Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten : Oberdevonische Proetiden. 349 



meist bei Proetus untergebracht und, wie es das Schicksal loser Proetus-Reste in den Sammlungen 

 ist, vernachlässigt worden. Auch die noch unbeschriebenen Arten gingen mir unter den Bezeichnungen 

 Dechenella, PkilUjasia und Proetus zu, die Panzerteile ein und derselben Art ebenfalls häutig an 

 mehrere dieser Gattungen verteilt. Schon in dieser allgemeinen Unsicherheit sprach es sich aus, daß 

 es sich hier um eine neue Formengruppe handelte, die ihrer Erfassung außer dem Hineinragen in 

 die Begriffe zweier Gattungen die Kleinheit des Körpers und seine ständige Zerfallenheit in lose 

 Teile als Hauptschwierigkeiten entgegensetzte. Noch bis heute haben sich nur von drei Arten, 

 Drevermannia Schmidti, Dr. n. sp. b von Brunn und Cyrtosymbole bergica, die zusammenhängenden 

 Panzer auffinden lassen. Die vergleichende Beobachtung des Vorkommens und der Gestalt hat aber 

 in vielen Fällen erlaubt, die Zusammengehörigkeit von Kopf und Schwanz mit Sicherheit, in anderen 

 Fällen mit Wahrscheinlichkeit festzustellen. 



Diese „Pseudodechenellen'' gehören zwei verschiedenen Gattungen an: Drevermannia und 

 Cyrtosymbole. Beide stimmen aber in wesentlichen Punkten überein und bilden einen Formenkreis 

 von ziemlich gleichartiger Tracht, was ja der Grund für ihre gemeinsame Unterbringung bei Dechenella 

 gewesen ist. Es kann daher für beide gleichzeitig ihre Selbständigkeit gegenüber anderen Gattungen 

 begründet werden. In Betracht kommen Dechenella, Phillipsia und Proetus, mit denen die Ver- 

 wechselung tatsächlich erfolgt ist. 



Daß es sich um keine Dechenella 1 handeln kann, lehrt vor allem der Schwanz. Dieser ist bei 

 Dechenella lang und gliederreich ; die Rippen ändern nach hinten rasch ihre Stellung, werden schräger 

 und meistens S-förmig ; sie erweitern sich nach außen nicht und erscheinen als einheitlich verschmolzene 

 Gebilde; die Nahtfurchen treten bei ausgewachsenen Tieren und namentlich auf den mittleren und 

 hinteren Rippen stark zurück, ja sie fehlen dann bei den Musterarten fast völlig. Bei unseren Gattungen 

 ist der Schwanz kurz und breit und entspricht stets mehr oder weniger einem Halbkreis. Die Anzahl 

 der Glieder ist gering: es sind in der Regel vergleichsweise wenig Ringe vorhanden und nur vier 

 deutliche Rippen (höchstens fünf; dahinter nur undeutliche Andeutungen). Die Rippen spreizen unter 

 beträchtlichem Winkel, fast quer, von der Mittellinie ab, sind gestreckt oder doch nur wenig gebogen, 

 vor allem nicht S-förmig, wozu bei der Kürze des Schildes keine Veranlassung besteht. Die Richtung 

 der hinteren weicht nur wenig von der der vorderen ab. Sie sind nicht einheitlich verschmolzene 

 Ganze, sondern werden der ganzen Länge nach durch die sehr ausgeprägte Nahtfurche, die die Mitte 

 der Rippe einhält und ihren Rändern gleichläuft, in zwei gleichwertige Aste gespalten. Die Rippen 

 verbreitern sich nach außen gern etwas. 2 



Daß es sich aber dennoch auch um Proetus"' nicht handeln kann, lehrt der Kopf: Die Glatze 

 verjüngt sich nach vorn und zwar vom Grunde an und trägt drei Seitenfurchen, die meist schon auf 

 der Schale, sicher aber auf dem Steinkern deutlich eingeschnitten, mitunter sogar sehr tief eingelassen 

 sind. Diese Furchen bleiben, nebenbei bemerkt, von der Stirngegend der Glatze ziemlich entfernt 

 und richten sich gern schräg nach hinten ; die letzte ist in der Regel geknickt und gabelt an diesem 

 Knick ein Nebenästchen ab. Dieser Umriß der Glatze und ihre Furchung sind auch von DREVERMANN, 



1 Vgl. diese Beiträge, I, S. 254, 258, 259. 



2 Nicht mustermäßig ist der Schwanz von C. P pusilla (GÜEICH), sowie der ansehnliche Augendeckel bei 

 dieser und bei C. nana. Um ihre Gattungszugehörigkeit zu beurteilen, lese man die Einzelbeschreibungen nach. 



3 Vgl. diese Beiträge, I, S. 255, 257, 258 und II, im Folgenden bei Euproetus. 



