352 Rudolf Richter: 



die allein vorliegende Art, wiederholt mit ihrer kurzen und kegelförmigen, d. h. vom Grunde an 

 verjüngten Glatze, dem saumlosen Schwänze „mit feinen, weitabstehenden Rippen" (Noyäk) völlig 

 das so gut gekennzeichnete Bild von Tropidocoryphe. Auch manche Einzelheiten (Nackenknötchen) 

 stimmen überein, nur das Auftreten eines gepolsterten Kopfsaumes weicht ab. Dafür aber steht die 

 Art unter allen Proetiden, wohl sogar unter allen Opisthoparia allein da durch den überraschenden 

 Verlauf ihrer Gesichtsnaht. Diese läuft von hinten her ganz regelrecht bis zur Glatzenmitte ; während 

 sie aber von hier aus bei allen Proetiden 1 nach vorn weiter zieht, mäßig, kaum über die vordere 

 Augenprojektion hinaus ausladend, biegt sie hier sofort wieder nach hinten zurück und. erreicht den 

 Außenrand beinahe in der Verlängerung der Nackenfurche. Die Festen Wangen vergrößern sich 

 dadurch fast auf das Doppelte und münden in einen nach hinten hängenden Zipfel. Die Art ist 

 offenbar blind, da ein Augendeckel fehlt. 



Proetus, Euproetus novum subgenus. 



Unter dieser Bezeichnung sollen diejenigen Formen zusammengefaßt werden, die dem Begriff 

 „Proetus" in seinem ursprünglichen und strengen Sinne 2 entsprechen. Da als Muster der Gattung 

 unstreitig Proetus Cuvieri gelten muß, auf den STEININGER seine Gattung Proetus begründete, so 

 gelten auch dessen wesentliche Merkmale für den wiederherzustellenden engeren Begriff, der erst 

 später durch den Anschluß fremdartiger Formen übererweitert worden ist: Die Glatze ist nicht ver- 

 jüngt — höchstens erst ganz vorn, unmittelbar am Vorderende, jedenfalls nicht vom Grunde an — 

 und nähert sich in ihrem Umriß einem Rechteck, das sich von der ebenfalls meist rechteckigen 

 Phillipsien-Glatze durch seine Plumpheit unterscheidet. Sie ist an sich ziemlich kurz, erreicht aber stets 

 den Saum (bei der Musterart ist dieser gepolstert). Der Querschnitt zeigt eine ansehnliche Wölbung. 

 Die Seitenfurchen sind so schwach entwickelt, daß sie sich auf der Schale oft gar nicht oder nur als 

 glatte, wenig vertiefte Raine zwischen der Körnelung zeigen und auch auf dem Steinkern nur seichte 

 Einsenkungen darstellen. Sie rücken ziemlich weit nach vorn, dem Stirnende zu, und verteilen sich 

 gleichmäßiger über die ganze Glatze; sie laufen lieber quer als schräg nach hinten; die letzte ist 

 nicht oder nicht auffällig gegabelt. Die Gesichtsnaht ladet vorn nur wenig aus und biegt gerundet 

 nach innen zurück. Die Augen sind groß und sitzen der Glatze dicht an. Der Nackenring ist von 

 ansehnlicher und zwar außen und innen gleicher Breite, von geradem, querem, nicht geschwungenem 

 Verlauf (bei Gyrtosymbole z. B. ist er außen verschmälert und geschwungen). Der Schwanz ist kurz, 

 etwa halbkreisrund, gliederarm, die Rippen breit, gefurcht und unter sich gleichlaufend. (Ein eigent- 

 licher Saum fehlt der Musterart.) 



Euproetus wird unter den hier beschriebenen Arten nur vertreten durch E. bivaüatus n. sp. und 

 E. giacensis n. sp. Der erstgenannte zeigt besonders klar die besprochenen Merkmale : Ausbildung 

 und Verteilung der Seitenfurchen und unverjüngten Glatzenumriß, das letzte Merkmal sogar bis zu 

 einem seitlichen Überquellen des Stirnlappens gesteigert. (Vgl. das S. 348 gegen Oehlerts Kenn- 

 zeichnung der Proetus-G\&tze als „kegelförmig" Gesagte.) 



1 Die größte Ausladung der Naht finde ich bei Phaetonides macrobius, HALL & CLARKE, Palaeontology of 

 New York, VII, Taf. XXIV, Fig. 24, S. 229. 



2 Vgl. diese Beiträge, I, S. 257, 258, und STEININGER, Observations sur les fossiles du Calcaire Intermediaire 

 de l'Eifel, S. :-!5ö. In Böhmen ist P. bohemlcus CORDA der echteste Proetus. 



