Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten : Oberdevonische Proetiden. 365 



sich vielmehr an die Schar der weniger differenzierten, kurzsclwänzigen Proetiden an. Dieser Pröeüis- 



Stanim hat auch zu anderen Zeiten ähnliche Formen hervorgebracht. 1 



1 e < - 



II. Das Aussterben dieser Formenwelt. 



So wenig man Dreverrnannia, Cyrtosymbole und Typhloproetus von BccheneUa ableiten darf, so 

 wenig kann man sie als Vorläufer von PhiUipsia oder Griffithides ansehen. Sie zeigen in der Ver- 

 jüngung der Glatze und dem Verlauf der Gesichtsnaht, ganz abgesehen von der Augenverkümmerung, 

 die Merkmale einer eigenen, abseits führenden Sonderentwicklung. Für die Abstammung von 

 PhiUipsia und Griffithides kommen vielmehr Formen wie der oberdevonische „Proetus 1 ' (subg. ?) 

 anglicus n. sp., sowie langschwänzige Proetiden mit unverjüngter Glatze und wenig ausladender Naht 

 wie im Mitteldevon 2 die amerikanischen phillipsienschwänzigen Proeten und Selmoproetus in Betracht, 

 von denen allerdings im Oberdevon noch jede Spur fehlt. 3 Der gleiche Stamm hat dann später 

 vermutlich Anisopyge GffiTY geliefert. 



Über die zweifelhafte BccheneUa hofensis Lbyh. siehe diese Beiträge, I, S. 322. 



Brachymetopus hat Beziehungen zu Tropidocoryphe, die ihre Blutsverwandtschaft als möglich 

 erscheinen lassen ; doch kann die Abstammungslinie nicht über Pteroparia geführt haben angesichts 

 der Blindheit und des Nahtverlaufs dieser Form. Bei Brachymetopus sind die Augen normal aus- 

 gebildet und gestellt, mithin hat sich auch die Naht, selbst wenn sie nicht mehr zu sehen ist, 

 nicht verlagert. 



Was endlich von den näheren Verwandten von Proetus im Karbon vorhanden ist, ist nur sehr 

 unvollständig und unsicher bekannt. Es kann sich im besten Falle nur um vereinzelte Nachzügler 

 handeln und es ist ungewiß, ob Euproetus unter ihnen noch erscheint. 



Demnach haben wir die hier behandelten Arten von Brevermannia, Cyrtosymbole, Typhloproetus, 

 Pteroparia und wohl noch manche aus der Gruppe der Proetiden ungewisser Stellung als die letzten 

 ihrer Gattungen und ihres ganzen Formenkreises zu betrachten. Mit ihnen erlangt der große 

 Proetidenstamm noch einmal eine ansehnliche Formenfülle, um dann plötzlich und in ganz Europa 

 gleichzeitig dieser Äste beraubt und auf die spärlichen karbonischen Zweige beschränkt zu werden. 

 Da zugleich die letzten Vertreter von Cyphaspis* Acidaspis, Harpes, von Trvmcrocephalus und (außer 

 einem Nachzügler) von Phacops sich einfinden, so sehen wir am Schluß des Oberdevons ein allgemeines 

 großes Trilobitensterben einsetzen. 



Diese letzten dem Aussterben geweihten Formen verdienen daher besondere Beachtung. Dabei 

 muß einmal die Artenfülle und das Auftreten absonderlicher Formen, förmlicher Nebenformen, betont 



1 Z. B. Proetus micropygus CORDA im böhmischen E und F, BARRANDE, Syst. sil. I, 8. 445, Taf. 16, Pig. 37—40. 

 Die an die oberdevonischen (aber langglatzigen !) Formen erinnernde Korrelation von Kopf und Schwanz würde für sich 

 schon BARKANDEs Berechtigung, den Kopf Fig. 37 und den Schwanz Fig. 39 als Teile einer Art zu betrachten, erhärten, 

 was ja durch die Auffindung eines ganzen Panzers (Suppl. I, S. 15, Taf. 14, Fig. 20) glänzend bestätigt wurde. 



Proetus pulcher NlESZK. sieht auf NrESZKOWSKIs Figuren (Versuch einer Monographie der in den silurischen 

 Schichten der Ostsee vorkommenden Trilobiten, Archiv für die Naturkunde Liv-, Esth- und Kurlands, l.Ser., Bd. I, 

 Dorpat 1857, S. 45, Tai III, Fig. 12, 13) unseren Formen sehr ähnlich. Die Neuzeichnung bei FR. SCHMIDT, Bev. 

 d. ostbalt. Trilob., IV, Taf. IV, der ihn P. conspersus ANG. nennt, bestätigt das nicht, zeigt dagegen eine solche 

 Ähnlichkeit, z. B. auch im Schwanzbau, mit Basidechenella, daß man sie damit in gewisse Verbindung bringen möchte. 



2 Diese Beiträge, I, S. 277. 



" Vergleiche aber Dechenella (?) disjecta. diese Beiträge, I, S. 324. 



* Von Cypliaspis Griffithides abzuleiten, erscheint trotz der ähnlichen Glatze infolge der abweichenden Naht 

 und Augenlage sowie des ganz entgegengesetzten Schwanzbaues als ausgeschlossen. 



