372 Rudolf Richter: 



ganzen Schildes nicht heraushebt und durch die nur wenig ausgeprägten Rückenfurchen von den 

 Wangen nur wenig geschieden wird. In der Aufsicht ist die Glatze breit und plump; sie verjüngt 

 sich von ihrem breiten Grunde gleichmäßig und mit fast geradlinigen Seiten zu einem breit 

 abgestumpften Vorderende. Die Rückenfurchen sind seicht, schmal, bestimmte Linien, aber wenig 

 ausgeprägt, besonders längs des letzten Seitenlappens. 



Drei Seitenfurchen als seichte, aber sehr deutliche und nicht zu schmale Eindrücke. Die letzte 

 gabelt sich in einen etwas gekrümmten, kommaförmig zulaufenden Hinterast, der von der Nacken- 

 furche durch eine unerniedrigte schmale Schwelle getrennt bleibt und zwischen einem Viertel und 

 einem Drittel des Glatzengrundes anschneidet, und einen stracken Vorderast, der von der Senk- 

 rechten zur Mittellinie nur wenig nach hinten abweicht. Da beide Aste einen recht spitzen Winkel 

 bilden, scheint die Gabelung schon am Ursprung der ganzen Furche einzusetzen. Nähere Betrachtung 

 aber zeigt, daß der Vorderast ein selbständiges, dem Hinterast gleichwertiges und gleich ausgeprägtes, 

 queres Grübchen darstellt, das übrigens vom Gegenpaarling nur um wenig mehr als eigene Länge 

 getrennt bleibt. Die zweitletzte Furche ist strack, in die Richtung der Winkelhalbierenden der 

 letzten gestellt und vom Gegenpaarling durch ihre eigene, auf dem abgebildeten Stück durch ihre 

 doppelte Länge getrennt. (Auf diesem Stück ist der quere Abstand aller Seitenfurchen überhaupt 

 größer als auf dem anderen, kleineren, auf dem sie auch ausgeprägter sind.) Die drittletzte Furche 

 ist der vorigen gleichlaufend, gleich deutlich, aber kürzer. Der zweitletzte Seitenlappen ist ansehnlich, 

 dem letzten an Längsausdehnung fast gleich, dem drittletzten doppelt überlegen. 



Nackenfurche geschwungen, breit und von gleichmäßiger Tiefe; auf der Schale offenbar schmäler. 

 Der Nackenring ist gepolstert, in der Mitte beschädigt (verdickt, Knötchen?). Nackenläppchen fehlt. 



Die seitlichen Bruchränder, die bei beiden Tieren auf beiden Seiten gleiche Lage haben, 

 entsprechen offenbar mehr oder weniger dem Verlauf der Gesichtsnaht. Diese schneidet von dem 

 gepolsterten schmalen Hintersaum der Wange (Hinterfurche eine seichte, schmale Einsenkung) einen 

 kräftigen Sporn ab und bleibt mit ihrem ganzen Verlauf der Glatze fern. Die Festen Wangen 

 erscheinen dadurch als breite Streifen. Von einem Augendeckel wird nichts sichtbar. Dagegen zeigt 

 sich auf den Festen Wangen eine Kante, die von der Rückenfurche, an der drittletzten Seitenfurche, 

 nach hinten außen biegt und wohl den Rest eines Augendeckels darstellt. Sie trennt ziemlich scharf 

 die dahinter liegende, wagerecht ausgebreitete Wangenfläche von dem geböschten, nach vorn und 

 außen rasch abfallenden Teil. Das Tier ist also vermutlich blind. 



Größe: Das Urstück zu HOLZAPFELS und meiner Figur ist 4 mm lang, seine Glatze 3 mm 

 lang und 2,5 mm breit. Das andere Mittelschild ist 3 mm lang, die Glatze 2 mm lang und 2 mm breit. 



Vorkommen: Goniatitenkalk der Intumescens-Stufe (Adorfer Kalk) vom Martenberge bei Adorf. 



Universität Göttingen. 



Beziehungen: Der Verlauf der Gesichtsnaht und der Umriß der Glatze zeigen — und die 

 Auffindung eines kurzen, gliederarmen Schwanzes wird es aller Voraussicht nach bestätigen — daß 

 es sich um keine Dechenella handelt, sondern um eine echte Drevermannia. Obwohl nur zwei, 

 übrigens gar nicht so ungünstig erhaltene Mittelschilder vorliegen, läßt sich die Selbständigkeit der 

 Art gut begründen. Die Art war bisher die einzige ihrer Gattung aus dem älteren Oberdevon, 

 nachdem angenommen werden muß, daß die Angaben DREVERMANNs (Langenaubach, S. 120) über 

 Dechenella sp. (Nr. 13) aus dem Intumeszens-Kalk sich auf Drevermannia brecclae aus dem Clymenienkalk 

 beziehen. Es ist daher von hohem Interesse, daß die mit adorfensis allein näher verwandte Form 



