Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten : Oberdevonische Proetiden. 395 



Die Festen Wangen fallen mit ihrer ganzen Fläche steil nach vorn ab; über ihnen liegen 

 wagerecht die Augendeckel, die bei ihrem hohen Sitz von der Glatze nur wenig überragt werden. 



Im Querschnitt bildet der Glatzenumriß einen kräftigen, gewölbten Bogen. In der Aufsicht 

 erscheint die Glatze schlank ; sie verjüngt sich nur allmählich zu einem breit gerundeten Vorderende, 

 das das Tiefste der Saumfurche beinahe erreicht. An der zweitletzten Seitenfurche sind die Rücken- 

 furchen ein wenig eingezogen. 



Drei Seitenfurchen als schmale und seichte, aber wohl erkennbare Kerben. Die letzte gabelt 

 sich in ein kurzes Seitenästchen und einen nach hinten abknickenden Hauptast, der ein Viertel des 

 Glatzengrundes anschneidet und auskeilt, ohne die Nackenfurche zu erreichen. Die zweitletzte Furche 

 ist von der letzten erheblich entfernt, fast um die Länge des letzten Seitenlappens, und läuft 

 ihrem vorderen Stück gleich. Dagegen folgt die drittletzte in geringem Abstand und richtet 

 sich nach vorn. 



Die Nackenfurche ist geschwungen. Sie ist schmal und von beträchtlicher, überall ziemlich 

 gleicher Tiefe. Ein Nackenläppchen fehlt nach meiner Beobachtung völlig, entgegen der Angabe 

 GÜRICHs. Der Nackenring ist wenig gepolstert, in der Mitte breit und trägt ein kleines, aber wohl- 

 entwickeltes Knötchen. 



Der Augendeckel ist ansehnlich und nimmt die Länge der beiden vorderen und zwei Drittel des 

 letzten Seitenlappens ein. Er steigt unmittelbar und sanft aus der Rückenfurche an. Die Gesichts- 

 naht ladet kräftig nach außen aus. 



Die Schale ist sehr dicht und fein gekörnelt. 



Größe: 2,5 mm lang. 



Der von GüRICH später veröffentlichte Schwanz befindet sich nicht wie der Kopf in Breslau und 

 lag mir nicht vor. Er ist nach der angeführten Beschreibung und der von mir übernommenen Abbildung 

 „1,7 mm lang und enthält neun erkennbare Segmente, welche 1 auf den gewölbten Seiten teils durch 

 eine Längsfurche gegabelt erscheinen und auch auf den deutlich abgesetzten wulstartigen Randsaum 

 übersetzen. Gegen hinten werden die Achsenringe etwas undeutlich und lassen das Vorhandensein 

 von zwei weiteren Abschnitten vermuten." 



Vorkommen: Oberes Oberdevon bei Psiarnia im Polnischen Mittelgebirge, mit Pr. Michalskü 

 und dessen Begleitern (s. d.). 



Beziehungen: Von allen den oberdevonischen Arten, die früher zu Dcchenella gestellt wurden, 

 ist dies die einzige, 2 wo die Berechtigung nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen ist. Ausladen 

 der Gesichtsnaht, Größe der Augendeckel, Umriß und Gliederzahl des Schwanzes sprechen für eine 

 Zuweisung zu Dechenella, Die Feinheit der Seitenfurchen, die geringe und gleichmäßige Verjüngung 

 der Glatze und ihr schmaler Grund, in zweiter Linie auch das Fehlen eines Nackenläppchens sprechen 

 aber dagegen. Insbesondere scheint mir die deutliche Entwicklung der Nahtfurchen (wenn meine 

 Auffassung richtig ist, vgl. die letzte Anmerkung), die Rippen und Saum spalten und nach GÜRICH 

 das „sehr charakteristische Aussehen" des Schwanzes bedingen, beachtenswert zu sein. Unter den 

 Dechenellen sind Nahtfurchen nur bei der vom Typus abweichenden und auf die Schwelle des Mittel- 

 devons beschränkten Untergattung Basidechenella wohlausgeprägt. Bei allen echten und überhaupt 

 allen jüngeren Formen treten die Nahtfurchen fortschreitend zurück, so daß ihre Ausprägung bei 



Die Rippen ? (dann bandelt es sich um die Nahtfurchen). Vgl. diese Beiträge, I, S. 249 f. 

 Vgl. auch Dechenella (?) disjeeta, diese Beiträge, I. S. 324. 



52* 



