Max Hilzheimer: Die Steinauer Knochenfunde. 511 



gehütet werden konnte, weil es überall noch Wölfe gab. Nur in Britannien waren sie seit der 

 Herrschaft König Edgars, d. h. seit 959, ausgerottet. Woher denn „Pastorale nostrum medicore 

 est, quod illicum Lupo, naturali pecori inimico, res non est . . ." Dafür ist seine Aufgabe eine andere: 

 „Is ad certam heri jubentis vocem, aut ex pugno concluso et inflato claviorem sibilum, errantes oves 

 in eum locum redigit, in quem pastor maxime desiderat; sicut levi negatio, et immuto fere pede, 

 pastor, quo velit modo ovibus moderetus, . . . Etenim non ut in Gallia et Germania, non ut in Syria 

 et Tartaria, sie in Anglia quoque oves pastorem sequntur, sed contra, pastor oves. Quandoque etiam 

 nullo procurrente aut circumeunte cane . . . ." 



Von England aus hat sich wohl diese Verwendung des Schäferhundes mit dem Rückgang 

 der Wölfe allmählich auch über den Kontinent ausgebreitet. Die schützenden Hirtenhunde 

 gingen als überflüssig zurück. Sie mögen auch in einigen zotthaarigen Schäferhundstämmen auf- 

 gegangen sein. Die nördliche Form hat nur noch im russischen Oftscharka und im englischen 

 Bobtail Vertreter. 



In Frankreich existierten in der Mitte des 18. Jahrhunderts beide nebeneinander. Buffons 

 Chien de Berger ist ein typischer langhaariger Schäferhund, über dessen Verwendung wir leider 

 weiter nichts erfahren, als daß „on les emploie ä la garde des troupeaux". Der Grand Barbet desselben 

 Autors ist der nördliche Hirtenhund. Nur wenig später finden wir den Schäferhund kenntlich 

 beschrieben bei Bechstein, 1 aber gleichfalls ohne Angabe, ob und wie dieser Hund damals in 

 Deutschland bei der Herde verwendet wurde. 



Dagegen gibt uns B'echstein einen anderen sehr wertvollen Hinweis: „Von dieser Art zieht 

 sich der Jäger in Thüringen die sogenannten Saufinder". Er beschreibt dann, wie sie dazu abgerichtet 

 werden. „Von Natur sind diese Hunde auch gut zur Aufsuchung der Dachse, wenn solche des Nachts 

 im freyen Felde ihre Nahrung suchen. Man zieht aus ihnen auch Trüffelsucher." 



Nun wird es auch nicht mehr wundernehmen, daß wir einen Schädel dieser Hunde unter den 

 Steinauer offenbar zu einer Jagdmeute gehörigen Hunden finden. 



Und nun läßt sich auch die von v. Stephanitz angeschnittene Frage, wo diese Hunde, die 

 offenbar seit der Bronzezeit bei uns heimatberechtigt sind, in historischer Zeit aber nicht vor dem 16. 

 bezw. 18. Jahrhundert nachweisbar sind, in der Zwischenzeit gesteckt haben, beantworten, v. Stepha- 

 nitz meint unter den Bauern- und Wachthunden. Das ist sicher zum Teil richtig, worauf schon der 

 gleichfalls von Bechstein angegebene Name „Bauernhund" deutet. Aber auch unter den mittel- 

 alterlichen Jagdhunden werden wir die Vorfahren der heutigen Schäferhunde suchen müssen. Und 

 wer wie ich als Kind erlebt hat, wie vortrefflich die norddeutschen Schäfer damals ihre Schäferhunde 

 zum Hasenfang abgerichtet hatten, und wer weiß, wie mühsam der Jagdtrieb aus unseren modernen Schäfer- 

 hunden herausgezüchtet ist, wird die jagdlichen Eigenschaften dieser Hunde nicht gering veranschlagen. 



Diese ganze Betrachtung wirft aber auch ein Licht auf die Verwendung des alten G. malris 

 optimae. Wegen seiner anatomischen Ähnlichkeit mit dem heutigen Schäferhund neigen viele Autoren 

 nach dem Vorgang von Jeitteles 2 dazu, anzunehmen, auch der alte G.f.matris optimae habe in 

 gleicher Weise wie sein moderner Nachkomme zum Hüten der Herden gedient. Sei er doch gleich- 

 zeitig mit einer neuen Schafrasse und einer veränderten Schafhaltung von außen eingeführt. 



1 Bechstein, J. M., Gemeinniizige Naturgeschichte Deutschlands etc., Leipzig 1789, S. 195. 



2 Jeitteles, L. H., Die Stammväter unserer Hunde-Rassen, Wien 1877, S. 23. Keller, C, Die Abstammung 

 der ältesten Haustiere, Zürich, 1902, S. 54. 



