Allgemeiner Bericht. 23 



von Kühn gegebene Form genügt nicht mehr. Bei dem riesigen Anwachsen der 

 Literatur und der starken Vergrösserung des Arbeitsgebiets ist es jetzt für den 

 Einzelnen völlig unmöglich, den gesammten Lehrbereich zu beherrschen, in allen 

 Zweigen desselben reproductiv zu sein — geschweige denn selber zu produciren. Jede 

 der vier Hauptabtheilungen — Betriebslehre, Pflanzen- und Thierproductionslehre 

 und Agriculturchemie — muss vielmehr selbstständige Vertreter mit selbstständigem 

 Institut und Etat erhalten; keiner sollte einen der Hauptzvveige lehren, der nicht 

 selbst darin forscht und arbeitet. Diese Forderungen sind von dem Vortragenden 

 zuerst ausgesprochen worden, und 1898 wurden sie in Breslau zum ersten Male 

 zu verwirklichen versucht. Bis jetzt ist der Erfolg vortrefflich. Die Breslauer 

 Organisation ist daher als principiell bahnbrechend anzusehen. Es bestehen hier 

 fünf selbstständige Etats, Professuren und Institute. Die Einheitlichkeit des 

 Studiums ist durch eine Studienordnung gewahrt; als gemeinsames Publications- 

 organ besteht ein Archiv für die Arbeiten sämmtlicher Institute. Ausserdem ist 

 eine grosse Versuchswirthschaft neu begründet und eingerichtet worden. Ebenso 

 wie die Medicin ist Landwirthschaftslehre eine selbstständige Wissenschaft; beide 

 wurzeln in den Naturwissenschaften, doch kommt für die Landwirtschaft als 

 Grundlage noch die Volkswirthschaftslehre hinzu. Herr von Rümker ist der festen 

 Ueberzeugung, dass die Zeit gekommen sei, da die Landwirthschaftswissenschaft 

 den Weg gehen muss, den die Medicin längst beschritten. Specialisirung mit 

 Festigung des gemeinsamen Unterbaues ist der Weg zum Fortschritt, nicht ency- 

 klopädisches Zusammenfassen. Freiheit der Bewegung und Selbstständigkeit der 

 einzelnen Hauptzweige mit Masshalten in der Auftheilung — das ist das Ziel, dem 

 die Landwirthschaftslehre an den Universitäten in Zukunft nachzustreben hat. 

 Und nur an den Universitäten in innigstem Aufgehen im Organismus derselben, 

 in furchtbarer Wechselbeziehung zu den anderen Wissenschaften kann sie sich 

 fruchtbringend weiterentwickeln. Bei zeitgemässer Auffassung steht sie in der 

 Exactheit der Methode und der Zuverlässigkeit ihrer Forschungsergebnisse hinter 

 keiner anderen Wissenschaft zurück. 



Bericht über die Bibliothek. 



Die im Laufe des Jahres 1900 der Gesellschaft durch Schriftentausch 

 und Geschenke zngegangenen Schriften wurden an drei Terminen der 

 Königlichen und Universitäts-Bibliothek übergeben: 



1. am 17. Mai 1900 von No. 7779—7953, 



2. am 18. October von No. 7954—8173, 



3. am 20. December von No. 8174—8339. 



Als Vertreter der Königlichen und Universitäts-Bibliothek fungirten 

 ad 1 Herr Oberbibliothekar Professor Dr. de Boor, 

 ad 2 und 3 Herr Bibliothekar Dr. Marquardt. 



Als Geschenkgeber haben sich in diesem Jahre um die Bibliothek der 

 Gesellschaft verdient gemacht die Königliche Akademie der Wissenschaften 

 zu Berlin, die K. K. Geologische Reichsanstalt in Wien und das correspon- 

 dirende Mitglied Herr Hermann Krone in Dresden. Allen sei hiermit 

 verbindlichster Dank abgestattet. 



Dem Schriften-Austausch ist im Jahre 1900 der Mühlhauser Alterthums- 

 verein in Mühlhausen beigetreten. G. Limpricht. 



