82 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Oultur. 



bei Gelegenheit der Flügge 'sehen Sprechversuche selbst über- 

 zeugt hatte), so gelang es ihm, sowohl bei Erst- als bei Mehr- 

 geschwängerten stets , nach dem Bade in dem in einwandsfreier 

 Weise entnommenen Vaginalsecret den vorher laut Controle nicht 

 darin enthaltenen speeifischen Keim nachzuweisen. 



Die Keime des Badewassers, also auch die auf unserer Körper- 

 oberEäche haftenden Mikroben können somit in die Scheide ge- 

 langen. Darunter werden sich stets pathogene, speciell Eiter- 

 erreger befinden. Man darf diese ja nicht mehr als ein Privi- 

 legium der Hand des Arztes an sehen. 



Der abstinente, aseptische Operateur scheut die Inficirung 

 seiner Hand peinlicher als der Laie: trotzdem wird er mit un- 

 desinficirter Hand eine empfindlich reagirende Wunde ebenso 

 sicher inficiren, als der Laie, welcher sie mit undesinficirter Hand 

 betastet. Die Eitererreger sind eben in der unmittelbaren Um- 

 gebung des Menschen ubiquitär. 



Sie werden auch nicht ausschließlich durch das Bad in die 

 Vagina eingebracht werden. Andere Möglichkeiten sind durch 

 Manipulationen mit den Händen der Schwangeren und Kreißen- 

 den (über die wir ebenfalls mittels eines derartigen Versuches 

 Aufschluß erhalten könnten), mit schmutziger Leib- und Bett- 

 wäsche etc. gegeben. 



Der heutzutage von der Mehrzahl der Geburtshelfer aeeep- 

 tirte Satz von der Belanglosigkeit der Scheidenkeime — soweit 

 diese nicht von Seiten des Arztes oder der Hebamme in die Scheide 

 eingeschleppt sind — ist danach unhaltbar. 



Die auf theoretischen Untersuchungen basirende Schluß- 

 folgerung muß — wenn sie correct ist — im Einklang zu bringen 

 sein mit den Resultaten der Beobachtung, mit den Erfahrungs- 

 tatsachen der klinischen Medicin. 



Man hat gegen die Annahme einer durch Scheidenkeime be- 

 dingten Gefahr in erster Linie geltend gemacht, daß die Scheiden - 

 antisepsis als prophylactische Maßnahme eine Besserung der 

 Wochenbettstatistik nicht zur Folge gehabt hat. In Wirklichkeit 

 hat man damit nur die Erfolglosigkeit eines oder des andern anti- 

 septischen Verfahrens bewiesen. Gleichwohl können die Scheiden- 

 keime einer antiseptischen Behandlung bedürftig sein. 



Daß eine große Anzahl von Geburtshelfern auch ohne An- 

 wendung der Antisepsis gute Erfolge hat, beweist für die prin- 

 cipielle Entscheidung der Frage ebenfalls Nichts. Je geübter der 

 Operateur, desto weniger Verletzungen, Infectionspforteu setzt 

 er; der Ungeübte bringt zudem bei unzweckmäßigem, langdauern- 



