110 Jahresbericht der Scliles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



den z. B. Kromayer bei der Gonorrhoe einzunehmen rät? Ich 

 glaube, wir können sogar getrost behaupten, daß wir bei der 

 Beurteilung der chronischen Gonorrhoe viel sicherer vorgehen, 

 daß es wenige Krankheitsgebiete giebt, in denen wir über so 

 gute und sichere Untersuchungsmethoden verfügen, um uns ein 

 ärztliches Urteil zu bilden, wie in der Frage der Infectiosität der 

 chronischen Urethritis. Von Jahr zu Jahr sind wir in der Fähig- 

 keit, die Gonokokken als solche zu erkennen, sie auch bei ganz 

 vereinzeltem Vorkommen nachzuweisen, ihre verborgenen Schlupf- 

 winkel und Localisationen in der Pars posterior, in der Prostata, 

 in den Samenblasen festzustellen und sie der Untersuchung zu- 

 gänglich zu machen, weiter gekommen. Von Jahr zu Jahr hat sich 

 die Kenntnis unter allen Aerzten und auch unter den Laien ver- 

 breitet und gesteigert, wie unabweisbar notwendig, freilich auch 

 wie schwierig die Untersuchungen sind, daß eine specielle Vor- 

 übung durchaus notwendig sei, um die gestellte Frage: „Darf 

 ich heiraten?" mit „Ja" oder „Nein" zu beantworten. Wenn 

 unsere Gegner weiter nichts thäten, als diese Schwierigkeiten 

 hervorzuheben und allen Aerzten vor Augen zu führen, so würde 

 man ihnen nur dankbar sein können. Thatsächlich aber führt 

 die Art der Opposition zu nichts Anderem, als zu einer gänz- 

 lichen Vernichtung alles dessen, was wir mühselig erreicht haben. 

 Statt die Methode der Gonokokken-Untersuchung auszubilden, 

 führen diese Angriffe bei vielen Aerzten nur dazu, die ganze 

 Untersuchung überhaupt gar nicht anzustellen. Kurz, ich kann 

 nur immer und immer wiederholen: je häufiger ich Tag für Tag 

 vor die Entscheidung gestellt werde, ob eine residuale postgonorr- 

 hoische Urethritis noch infectiös sei oder nicht, um so mehr 

 bin ich durchdrungen von der Richtigkeit und Wichtigkeit unseres 

 Vorgehens. 



Ganz besonders wichtig ist in der Mitteilung des Collegen 

 Scholtz, daß seine sehr sorgfältigen und zuverlässigen Unter- 

 suchungen mit Zuhilfenahme des Culturverfahrens den Beweis 

 erbracht haben, daß man sich bei genügender Sorgfalt und Aus- 

 dauer auf die mikroskopische Untersuchung allein verlassen kann. 

 Es ist das insofern von sehr großer Wichtigkeit, als die mikro- 

 skopische Untersuchung von Jedem, der sie erlernen will, an- 

 gewandt werden kann, während die Vornahme des Culturverfahrens 

 so umständlich ist, daß eigentlich nur Kliniken sie vornehmen 

 können. 



Nun könnte uns ein ganz Teil unserer Arbeit erspart werden, 

 wenn das Gros der Collegen der Behandlung der acuten 



