148 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur, 



einer Publication in meinem kürzlich erschienenen „Grundriß der 

 Psychiatrie" gewesen sind. Indessen der Vorstand dieser Section 

 ersuchte mich, meinen Standpunkt zu der Psychiatrie der heutigen 

 Tage hier darzulegen, und ich glaubte dieser Aufforderung nach- 

 kommen zu sollen. Die besondere Stellung, die die Psychiatrie 

 unter den klinischen Disciplinen einnimmt, und ihr verhältnismäßig 

 niedriger Standpunkt, den man wohl zugeben muß, ist jedenfalls 

 zum größten Teil dem Mangel an leitenden Gesichtspunkten 

 zuzuschreiben, der bisher unsere Fortschritte gehemmt hat. Ohne 

 leitende Gesichtspunkte giebt es keine klinische Beobachtung, 

 das ist ja wohl ohne weiteres klar. Indessen bedarf es vielleicht 

 noch einer Betonung gegenüber dem Standpunkt, der eine Zeit 

 lang auch in der Psychiatrie sich übermäßig breit gemacht hat, 

 nämlich dem Standpunkt eines unfruchtbaren Skepticismus , wo- 

 nach gerade die Unbefangenheit des Laien zur klinischen Beob- 

 achtung in der Psychiatrie befähigen sollte. Solche leitende 

 Gesichtspunkte nun zu suchen und sie zu verwerten für unser 

 Fach, das ist seit vielen Jahren die Arbeit in unserer Klinik 

 gewesen, und als Ergebnis dieser Arbeit ist eine gewisse Technik 

 der Untersuchung erreicht, die nach meiner Meinung eine solide 

 Grundlage auch für weitere Arbeit in der Zukunft abgeben kann. 

 Ich darf das deswegen behaupten, weil wir an einem großen 

 Material die Richtigkeit und Anwendbarkeit dieser Gesichtspunkte 

 täglich zu prüfen Gelegenheit gehabt haben, weil ferner der 

 klinische Unterricht mir auch immer die Gelegenheit gegeben 

 hat, mich davon zu überzeugen, wie weit diese Gesichtspunkte 

 Andern klar zu machen sind, wie weit Andere dadurch gefördert 

 werden im Verständnis der Geisteskrankheiten. 



Eines ist von vornherein klar: die leitenden Gesichtspunkte 

 einer klinischen Beobachtung können nur dem Organ entnommen 

 werden, um dessen Functionsstörung es sich handelt. Ein Zweifel 

 daran, welches Organ hier in Betracht kommt, ist ja ausgeschlossen; 

 wir wissen alle, daß das Gehirn allein in Frage kommen kann, 

 und zwar, wie wir auch mit einiger Sicherheit sagen können, 

 wesentlich der Gehirnmantel, das eigentliche Großhirn, oder 

 „Vorderhirn", wie es Meynert genannt hat. Wenn wir nun 

 dieses Organ zu Grunde legen für unsere Betrachtung, so ist 

 doch andererseits zuzugeben: es handelte sich hier nicht um uns 

 schon bekannte Gehirnkrankheiten; es können nicht grobe, herd- 

 artige Krankheiten sein, die den Geisteskrankheiten zu Grunde 

 liegen; es müssen Krankheiten einer besonderen Art sein; welcher 

 Art, das läßt sich vielleicht so präcisiren: das Gehirn ist nicht 



