200 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



chronische Eiterungen, und unter ihnen hauptsächlich die tuber- 

 culösen Abscesse, eine erhebliche Gefahr für den Wund verlauf 

 und die klinische Asepsis nicht bedeuten. 



, Für die Praxis der Asepsis ist daher einerseits die Frage 

 von ausschlaggebender Bedeutung, von welchem infectiösen 

 Materiale wir unsere Hände zu reinigen haben, und weiterhin, 

 welchen operativen Eingriff wir vorzunehmen gedenken; denn es 

 ist natürlich ein Unterschied, ob das Versagen der Asepsis in 

 einem Mißlingen der prima intentio besteht, oder einen Exitus 

 letalis nach sich zieht. Für die Praxis der Asepsis ist daher die 

 Desinficirung der Hände nur der eine Factor, während der 

 andere, ebenso wichtige, die Abstinenz ist. 



Wie von dem Zusammenwirken dieser beiden Factoren das 

 Resultat abhängt, können wir uns am besten an einem Beispie 

 der Mathematik klar machen. In der Formel für die Kreis - 

 peripherie (2 r n) sei der Durchmesser 2 r nur bis zur zweiten 

 Decimalstelle genau bestimmbar, so daß also in der dritten 

 Decimalstelle die Ungenauigkeit auftritt. Wollte man nun, um 

 die Kreisperipherie möglichst genau zu berechnen, die Zahl n 

 statt bis zur dritten, bis zur siebenten Decimalstelle in Anwendung 

 bringen, so würde man nur nutzlos Zeit und Mühe verschwenden, 

 denn das Product muß unter allen Umständen die Ungenauigkeit 

 in der Decimalstelle aufweisen, in welcher sie bei dem am 

 wenigsten genauen Factor auftritt. Ebenso können wir sehr exacte 

 Desinfectionsmethoden in ihrer Leistungsfähigkeit gar nicht aus- 

 nützen, wenn wir es in unserer persönlichen Unzulänglichkeit 

 mit einem Factor von wesentlich größerer Unzuverlässigkeit zu 

 thun haben. 



Nehmen wir nun an, daß wir bei dem Desinficiren der Hände 

 unter natürlichen Verhältnissen, infolge der Unzulänglichkeit der 

 Methode, wie unseres persönlich unzulänglichen Functionirens 

 mit 10 pCt. Versagern zu rechnen haben, so leuchtet ohne 

 Weiteres ein, daß wir den Act des Desinficirens zehnmal wieder- 

 holen müssen, um die Wahrscheinlichkeit eines Versagens auf 

 1 : 100 zu reduciren. Wir haben somit in einem mehrmaligen 

 Desinficiren der Hände ein Mittel, die Fehlerquellen beim Des- 

 inficiren annähernd auszuschalten. Die Voraussetzung ist hierbei 

 natürlich die, daß zwischen den einzelnen Acten nicht eine erneute 

 Inficirung erfolgt und daß sie nicht schneller aufeinander folgen, 

 als es mit einer guten Haut- und Händepflege vereinbar scheint. 



Wir genügen diesen theoretischen Anforderungen ganz von 

 selbst, wenn wir z. B. in einem Krankenhause Anstand nehmen, 



