I. Abteilung. Medicinischo Section. 241 



ich gebe noch weit mehr davon als Buchwald. Ich scheue mich 

 gar nicht, bis zu der doppelten, von B. angegebenen Dosis zu geben, 

 also bis zu 2 g Kampher pro die — und ich habe trotz sehr 

 häufiger Anwendung niemals irgend eine Spur einer Intoxication 

 gesehen. Aber man darf mit Kampher nicht warten bis unmittelbar 

 vor, oder gar bis zu der Krise — dann nützt selbst Kampher 

 dem überangestrengten Herzen nichts mehr oder nicht genug. 

 Ich gebe Kampher schon in den ersten Tagen der pneumonischen 

 Erkrankung und je nach der Pulsbeschaffenheit mehr oder weniger. 

 Dieser frühzeitigen und energischen Darreichung des Kampher 

 glaube ich es zuschreiben zu dürfen, daß ich in den letzten Jahren 

 bei vier Fällen von Pneumonia senum d. h. Kranken über 70 Jahren 

 nur einen einzigen verloren habe. 



Hinsichtlich des Chinin kann ich mich der Ansicht Buch- 

 wald's nicht anschließen. Es soll als Temperatur herabsetzend 

 gegeben werden. Aber in kleinen Dosen wirkt es so gar nicht 

 — und in großen Dosen wirkt es toxisch. Wir können gar nicht 

 vorhersehen, wann resp. bei welcher Dosis diese toxische Wirkung 

 schon eintritt. Ich habe Fälle gesehen, wo sie schon nach 1 bis 

 1 1 / 2 g eclatant war. Dazu — auüer dem Ohrensausen etc. — 

 kommt manchmal noch ein sehr unangenehmes Chinin-Exanthem. 

 Da aber nach meiner Ueberzeugung auch die Temperatursteigerung 

 bei Pneumonie niemals gefährlich wird, halte ich es für richtig, das 

 Chinin ganz wegzulassen. Esgenügen ev. oft wiederholte Abwaschun- 

 gen des Körpers und andere hydrotherapeutische Maßnahmen. 



Die Pneumonie des Kindes bedarf nicht einmal des Coffein 

 oder des Kampher: Die Prognose im Kindesalter ist absolut 

 günstig. Ich wende nur Bäder an — 31 — 32° C, fünf Minuten 

 lang. Ebenso wenig lasse ich bei Kindern Alkohol in irgend 

 welcher Form reichen. 



Ganz anders liegen die Verhältnisse bei Erwachsenen oder 

 gar bei älteren Leuten. Hier halte ich kleine Dosen Alkohol 

 nicht nur für erlaubt, sondern geradezu für geboten. Natürlich 

 wird man nicht zu Quantitäten greifen, die irgendwie toxisch 

 wirken können — wir dürfen auch nicht die Menschen in Parallele 

 stellen zu den Hunden — das ist zweifellos. Aber ich begreife 

 es gar nicht, wie Rosenfeld auch bei den Krankheiten älterer 

 Leute sich so schroff ablehnend gegen Alkohol verhalten kann — 

 die klinische Beobachtung spricht geradezu gegen ihn. Ich möchte 

 einmal sehen, ob er nicht selbst bei Erkrankung eines Verwandten 

 oder älteren Freundes ab und zu ein kleines Glas Sherry oder 

 Portwein oder dergl. als Analepticum reichen ließe. 



16 



'9 



