2 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Ueber eine neue Methode des Nachweises des Quecksilbers 



im Harn. 



Von 

 Dr. Hoehnel. 



Der Nachweis des Quecksilbers im Harn ist für den Arzt, dann aber 

 auch für den Chemiker und Apotheker bei den veränderten Anschauungen 

 über Syphilistherapie von erhöhter Wichtigkeit geworden, als dieses früher 

 der Fall war. Die Methode des Nachweises zu diesem Zweck muss mög- 

 lichst einfach sein, um zu ermöglichen, eine grössere Anzahl von Unter- 

 suchungen ohne grossen Zeitaufwand auszuführen, andrerseits müssen exakt 

 sich noch sehr minimale Mengen, Bruchtheile von mgrm, nachweisen lassen, 

 denn um solche handelt es sich in den überaus meisten Fällen. Die An- 

 zahl der vorgeschlagenen Methoden zum Quecksilbernachweis im Harn ist 

 eine sehr erhebliche; nicht alle zeigen die nothwendige Einfachheit. 



Mayer empfiehlt den Harn mit Calciumhydroxyd zur Trockne ein- 

 zudampfen und den getrockneten Rückstand in zweckentsprechender Weise 

 zu glühen, es destillirt Quecksilber über. Diese Methode nimmt viel Zeit 

 in Anspruch. Almen lässt das Quecksilber mit den Phosphaten durch 

 Traubenzucker und Kalilauge aus dem Harn ausfällen, der Niederschlag 

 wird dann auf Quecksilber untersucht. E. Ludwig fand zuerst, dass beim 

 Digeriren von mit Salzsäure angesäuertem Harn mit gewissen Metallen das 

 Quecksilber sich auf den Metallen niederschlägt und dann leicht nachge- 

 wiesen werden kann. Ludwig schlägt als Metall Zinkstaub vor. Für- 

 bringer empfiehlt das Zink durch Messingwolle, Jolles durch granulirtes 

 Gold, Schulimacher und Jung durch Goldasbest, Wolff und Nega 

 durch dünnes Kupferblech zu ersetzen. Das Kupferblech eignet sich unter 

 gewissen Bedingungen, wie ich ausführen werde, ausgezeichnet zum Nach- 

 weis des Quecksilbers. Erwähnen will ich noch die Anwendung der Elek- 

 trolyse zum Quecksilbernachweis im Harn mit Hilfe einer Kathode aus Gold 

 (Schneider), aus vergoldeten Silberfäden (Wolff) oder aus Platin. 



Es erscheint hiernach der Nachweis des Quecksilbers im Harn schein- 

 bar uusserordentlich einfach. Alt zeigte jedoch, dass die Empfindlichkeit 

 des Nachweises nicht genügend gross wäre, wenn man nicht vorher die 

 organische Substanz des Harnes zerstöre. Nach Paschkis soll dies beim 

 Menschenharne überflüssig sein. Wolff und Nega bestätigen indessen die 

 Untersuchungen Alt's, sie weisen darauf hin, dass das Ludwig-Fürbringer- 

 sche Verfahren nicht für alle Fälle ausreicht, weil organische Substanzen 

 im Harne vorhanden sind, welche das Ausfallen des Hg verhindern; um 

 minimale Mengen von Hg nachzuweisen, sei das Zerstören der organischen 

 Substanz unerlässlich. Anch Schuhmacher und Jung in Aachen bestätigen 

 in einer neuerdings erschienenen Abhandlung die Ansicht, dass das Hg im 

 Harn an organische Substanzen gebunden ist, deren Zerstörung noth- 

 wendig sei. 



