90 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



ist." Gelegentlich eines Ausfluges, den ich, in Gemeinschaft mit dem 

 jetzigen Professor, damals noch Studenten Pax am 12. September 1881 

 aufs Gebirge unternahm, machte mich derselbe auf die ihm aus den Ost- 

 sudeten bereits bekannte Form aufmerksam, und so wurde sie wieder für 

 das Riesengebirge entdeckt, wo sie gar nicht selten ist. Ich komme 

 bei H. eximium nochmals auf sie zurück und bemerke nur, dass sie auch 

 mit stylosen Blüthen vorkommt, in der Cultur (und wahrscheinlich auch 

 an ihren Originalstandorten) nicht remontirt, im Garten cultivirt sehr 

 stattliche Büsche mit ganz enorm grossen Köpfen bildet und im Uebrigen 

 ganz normale Gestalt annimmt. 



II. H. polymorphum G. Schnd. Oesterr. Bot. Z. 1887, p. 240. 



Syn.: H. Halleri Vill. exp., H. alpinum foliosum Tsch. exp. (1828.). 

 Wimm., Fiek, Garcke et Aut. mult. exp., H. montamum G. Schnd. 

 olim. (1886.) 



Obgleich ich die Bezeichnung montanum, die ich im Jahre 1886, noch 

 bevor ich die Na egeli- Peter sehe Monographie kannte, benutzte, schon 

 im darauf folgenden Jahre mit der Begründung, dass es deshalb geschieht, 

 weil diese Benennung bereits in genannter Monographie verbraucht war, 

 ausdrücklich zurückgezogen habe, citirt Garcke in allen seit 1887 

 erschienenen Ausgaben seiner Flora von Deutschland als Synonym zu 

 H. foliosum alpinum wörtlich H. monianum und polymorphum Schnd. 



Wenn schon die Bewerthung des H. tubulosum Tsch. als blosse 

 Varietät von H. alpinum unstatthaft erscheint, gilt dies bezüglich des 

 H. alpinum foliosum Tsch. in erhöhtem Maasse. Auch in dieser Be- 

 ziehung erkannte Siegert bereits das Rechte, wie für H. tubulosum. 



Wimmer blieb trotz der Auseinandersetzungen Siegerts bei der 

 Ansicht, sein alpinum foliosum sei Varietät des typischen alpinum, und 

 Fiek folgte den Ansichten von R. v. Uechtritz. Weshalb aber 

 R. v. Uechtritz der alle von mir bis zum Jahre 1885 gesammelten 

 Hieracien gesehen, sich scheute, die foliosen Alpinen von dem typischen 

 abzusondern, das geht aus seinen Zettelbemerkungen der in meinem Herbar 

 befindlichen Exsiccaten hervor. Es waren die gelbgriffligen, foliosen Alpinen 

 in erster Reihe, die ihm unklar geblieben waren. 



Noch ein zweites Hinderniss hielt Uechtritz davon ab, die foliosen 

 Alpinen richtig zu beurtheilen, das war sein H. plejocephalum, über das 

 er aber selbst nicht recht ins Klare kam. Nach einer von v. Uechtritz 

 stammenden Anmerkung zu H. alpinum foliosum in Fiek Flora v. Schles. 

 soll dies eine zwischen alpinum foliosum Wimm er und H. peduneulare 

 Tausch stehende, 3 — 5köpfige Form sein. In der Hauptsache verstand 

 Uechtritz unter H. plejocephalum mehrköpfige alpine Foliosen, denn er 

 hat mir 2köpfige Individuen als Uebergangsformen von Fritz ei zu plejo- 

 cephalum bestimmt. Welchen Werth aber die Mehrköpfigkeit der foliosen 

 Alpinen besitzt, geht aus Nachstehendem hervor. 



