10 
pas oublier qu’une étude géologique , même faite au point de vue local, 
ne doit jamais perdre de vue les considérations d'ensemble. Les causes 
qui ont présidé à la formation des terrains de sédiment , étant générales et 
ayant agi sur une grande étendue , toute subdivision vraiment géologique 
des terrains ne peut être établie que par l'étude des divers points de cet en- 
semble. Aussi devons-nous la plus grande attention aux limites des divisions 
adoptées par les auteurs de la carte géologique de la France. Ces deux 
géologues ont pris pour base de l'étage supérieur les marnes à exogyres, 
qui, pour la plus grande partie de la France, sont les plus développées dans 
la partie supérieure du terrain jurassique, et sont le plus facilement recon- 
naïssables. Dans le Doubs , au contraire , ces marnes sont généralement 
trés-minces , entremélées de lumachelles plus ou moins marneuses d’exo- 
gyres, et à mesure qu'on s’avance vers la montagne, les marnes dispa- 
raissent peu à peu, sont remplacées par un calcaire compacte, et rien 
dans le relief du sol n’indique la place de ce repère géologique. De plus, 
comme le caractère indicatif tiré de la présence des exogyres se montre 
sur une certaine hauteur , il est souvent difficile de reconnaitre avec 
précision le niveau géologique où le point observé se trouve. 
Cette difficulté ne se rencontre pas avec la marne à ptérocères ; bien dé- 
veloppée dans les parties inférieures du Doubs, elle se montre encore, 
quoique avec une faible épaisseur, dans la montagne, là où les marnes à 
exogyres ont complétement disparu pour faire place à des calcaires. L’en- 
semble des fossiles qu’elle renferme la rend facilement reconnaissable, et 
par elle on obtient un repère géologique parfaitement net. La presque totalité 
de ces fossiles : pterocerus Oceani, pholadomya Proter, isocordia excentrica, 
isocordia striata , mytilus jurensis , etc., ont fait leur première apparition 
pendant le dépôt de cette couche , ils ont continué à se montrer, quoiqu’en 
moins grand nombre, dans les couches supérieures au milieu des exogyres, 
et ils sont généralement considérés comme caractérisant l'étage supérieur. 
Ces différents motifs combinés m'ont fait adopter cette couche pour 
base de l'étage supérieur ; elle offre sur les marnes à astartes l'avantage 
de se confondre presque avec la limite adoptée par MM. Dofrenoy et Elie 
de Beaumont ; le massif de calcaire qui les sépare est généralement peu 
considérable , et la différence des lignes marquées par leurs affleurements 
serait peu sensible sur une carte *. 
* La marne à Ptérocères n’a pas été indiquée dans les descriptions qui ont été données du 
terrain jurassique pour différents points même assez rapprochés du Doubs : soil que cette 
