— 108 — 
prends pas que M. Guénée, en partant des premiers états pour la classification , ait laissé parmi 
les AcronycTA la noctuelle Ligustri dont la chenille diffère totalement de celles des autres 
ACRONYCTA. ( Voir la note c pag. 109.) 
Note de la page 65, sur le genre PSYCHE. 
M. Duponchel a placé sa tribu des Psyommes entre les CuéLonfes et les LIPARIDES auxquelles 
elles se relient par Morio. Nous croyons que cette tribu doit être suivie immédiatement des 
ORGYIA. 
En effet O. Rupestris ressemble beaucoup par le facies et la forme des ailes à quelques Psy- 
CiDES telles que Graminella et Vilosella. Dans son Index M. Duponchel fait suivre le genre 
Liparis des OrGxiA dont il a détaché Pudibunda, Abietis et Fascelina, pour former son genre 
DasycHirA placé en tête. 
Il nous semble qu’en partant de l’état parfait le genre CHELonIA devrait précéder le genre 
TricHosoma, après lequel viendraient les Psycxipes, puis le genre Orevra et enfin les Lrparis 
(en commençant par Morio et Dispar ), 
Au reste si quelques PsycxE sont voisines des OrGyA par la femelle aptère, l'absence de la 
trompe, etc., d’autres en revanche ressemblent beaucoup à certaines TINÉITES; aussi M. Guénée 
les a-t-il placées dans cette dernière famille, près des ApeLa. M. Duponchel a scindé les Psy- 
CHIDES en créant un genre TALEPoRIA qu'il place parmi les Tinéites, et qui selon nous ne doit 
pas être séparé des Fumra. (Stephens, Guénée.) Il nous semble impossible d’éloigner les unes 
des autres : en effet, la forme du fourreau ne peut servir à établir une coupure, (surtout une 
coupure au moyen de laquelle deux genres si voisins passent dans une famille différente) : car 
cette forme varie beaucoup parmi des espèces homogènes , et que MM. Boisduval et Duponchel 
n’ont pas séparées. La chenille de Nütidella, Hubner, Mux, (non Dup., Boisd.) ressemble 
pour la forme et le dessein à celle de Vilosella ; son fourreau est également semblable et construit 
de la même manière , il ne varie que pour la taille; l’insecte parfait est d’un noir opaque comme 
Villosella et Graminella; et cependant sa femelle est très-différente et peut à peine être dis- 
tinguée de celles de Salicolella, Claustrella, et Comitella; c’est-à-dire qu’au lieu d’être vermi- 
forme, blanchâtre, molle et rase, elle est grosse, courte, courbée en arc, couverte de poils courts 
avec un ovidente à fourreau rétractile, et très-prolongé, (aussi long que le corps même de 
linsecte. La femelle même de F. Lapidella Mur, (la T. des pierres à fourreau triangulaire, 
Réaum.) ne diffère de celles-là que par sa taille qui est beaucoup plus petite. 
De tout ceci et des autres observations qui précèdent ou qui suivent, il résulte, selon nous, que 
l’Entomologie a encore besoin d’un nouveau Cuvier qui reprenne la science de haut et lui im- 
pose des bases fixes et solides qui puissent aussi bien s’appliquer aux grandes divisions qu'aux 
petites, qui remplace enfin par des règles constantes et rationnelles la méthode actuelle de classer 
par petites fractions, divisions et subdivisions multipliées à l'infini, et où tel caractère qui sert 
à fonder un genre est totalement mis de côté dans le genre suivant. M. Alexandre Lefebvre avait 
commencé un travail très-remarquable sur les nervures des ailes : il est fâcheux que cet ento- 
mologiste distingué n’ait pas continué cette étude qui eût pu être fort utile pour la classification. 
L’anatomie des organes de la génération chez les mâles offrirait peut-être des caractères meil- 
leurs encore !. 
! Bien entendu que ces caractères, qui sont difficiles à vérifier, ne viendraient que consolider une classifi- 
cation reposant sur le facies à l’état parfait, et que confirmeraient au besoin, dans certains cas, les carac- 
tères des premiers états, 
