Faits qui 
prouvent 
que les 
creuseme.'s 
sont posté- 
rieurs aux 
soulève - 
ments, 
DLNED ee 
terrain néocomien qui sont demeurées, sont situées dans les endroits où 
devraient exister les talus dont nous parlerons ci-après, tandis que les 
parties qui devraient former les berges, en sont dépourvues. De la ferme 
du Cerneux à la cluse des Gaillots, la vallée devient droite, et l’on ne 
remarque plus ce terrain m sur l’un de ses côtés ni sur l’autre. 
23. Bien que les exemples suivants ne fournissent pas de preuves posi- 
tives sur l’époque du creusement des vallées, ils n’en offrent pas moins 
quelque intérêt, en ce qu'ils prouvent du moins que ce creusement n’a 
eu lieu qu'après l’époque des soulèvements, et que si des crevasses ou 
des fentes se sont opérées pendant l’exaltation, leur largeur devait être 
très-restreinte. En effet, il existe souvent dans une vallée parallèle à 
deux chaînes de montagnes rapprochées, des ravins ou couloirs qui cou- 
pent le plan de dénudation suivant une ligne perpendiculaire à l’axe de 
la vallée. La disposition stratigraphique du terrain est mise à nu dans 
ces ravins; en l’examinant, on reconnait que les strates, à partir de leurs 
bords libres, conservent leur position horizontale, sur une longueur 
seulement de deux ou trois mètres, quelquefois moins, puis se ploient 
et se relèvent tout-à-coup. Ce ploiement, si près du bord des strates, 
n'aurait pas pu s'effectuer si la vallée eût été creusée avant l’époque du 
soulèvement, car la résistance de cette petite partie de la série, restée dans 
sa position normale, eût été trop faible pour contrebalancer l'effort qu'a dû 
nécessiter ce ploiement. Cette disposition ne peut donc être considérée 
que comme le résultat de l'érosion des flancs de la vallée par les eaux. 
Plusieurs exemples de cette disposition existent dans la vallée du 
Doubs, entre le Saut-du-Doubs et la Maison-Monsieur. La figure 4 repré- 
sente un de ces cas. 
La figure 5 représente une coupe d’un même cas prise à la Bançon- 
nière, localité située entre Saint-Julien et Varin, dans une vallée latérale 
à celle du Dessoubre. On voit ici les couches de la partie inférieure de 
l'étage supérieur, refoulées, contournées, en quelque sorte chiffonnées 
par l’effort de l’exaltation qui s’est opérée en A. Ces plissements des 
couches n'auraient pas pu avoir lieu si la vallée eût existé au moment 
de l’exaltation, car la coupure des couches est trop rapprochée de l’en- 
droit où le refoulement s’est manifesté, pour qu’on puisse supposer que 
la portion comprise entre C et D et reposant sur une assise marnèuse, 
ait offert assez de résistance pour donner lieu à ce refoulement. 
