|, 
duval et de citer pour chaque espèce les numéros de son Index ; et adoptant les 
genres du nouveau catalogue de M. Duponchel ‘, mais dans un ordre différent : 
Nous avons cependant retranché quelques-uns de ces derniers, fait quelques 
coupures ou des additions qui nous ont semblé convenables; enfin nous avons 
créé quelques nouveaux genres dont nous donnerons les principaux caractères au 
fur et à mesure qu'ils se présenteront dans le présent catalogue : nous croyons 
ainsi, dans le tableau synoptique que nous offrons en tête du catalogue, avoir fait 
disparaître plusieurs anomalies qui nous choquaient dans celui de M. Duponchel. 
Nous avons remagqué en lisant l'introduction qui doit être placée en tête 
du catalogue systématique de M. Duponchel, et qu'il n'a publiée qu’en der- 
nier lieu, qu'elle renfermait plusieurs des idées que nous avons émises nous- 
même dans les réflexions générales qui précèdent notre catalogue. Cette coin- 
cidence est tout-à-fait fortuite et n’est due qu'aux principes mêmes que nous 
avons suivis tous deux. En effet, la première partie de ce catalogue était écrite 
depuis plus d'un an lorsqu'elle a paru, retardée qu'elle a été par l'incendie qui 
a détruit les ateliers de M. Outhenin-Chalandre, et j'ai reçu seulement il y a 
quinze jours, de l'éditeur de M. Duponchel, la 20° et dernière livraison de son 
Supplément, qui contient l'Introduction. 
que, dans son catalogue méthodique , il s’est souvent laissé aller à adopter dés genres fondés 
sur des bases contraires et s’est mis ainsi à plusieurs reprises en contradiction avec lui-même. 
1! La création de plusieurs de ces genres appartient à M. Guénée, de Châteaudun. 
