— 160 — 
peuvent commettre le Bombyx neustrien et le Lyparis cul-doré : la plan- 
tation de pins de M. Moutrille a été, comme je viens de le dire, hor- 
riblement maltraitée par une platyomide du genre coccyx. L'année der- 
nière presque tous les vergers , situés au nord de Besançon, ont été dévastés 
par la chenille d’une phalénite, (hibernia Defoliaria) qui a succédé aux 
bombycites que les pluies froides du mois de juin 1841 avaient détruits : 
à ce fléau-ci, il en succédera probablement un autre; car à peine l’hor- 
ticulteur s’est-il débarrassé d’un ennemi, qu’un nouvel ennemi le menace. 
En un mot, c’est un papillon qui détruit le tronc des saules ; c’est un 
papillon qui mine le pied des peupliers de Hongrie; ce sont des papil- 
lons qui attaquent la vigne, les fleurs des arbres fruiliers, les épis dans 
les champs, le blé dans les greniers, les tapis, les fourrures, le lard, 
les abeilles, enfin une foule d’objets qui nous sont utiles ou nécessaires. 
Quelques personnes prétendent, il est vrai, que les efforts tentés pour 
arrêter les ravages des insectes sont inutiles, parce qu’il n’est pas possible 
de les détruire entièrement, et que, dès lors, le germe du mal restant, le 
souci que l’on se donne est pris en pure perte. D'ailleurs, ajoute-t-on, 
lorsqu'une espèce d’insecte se sera trop propagée, la providence, qui en a 
permis la multiplication, saura bien faire disparaître ce fléau par un phéno- 
mène atmosphérique quelconque. 
Il est inutile de répondre à de pareils raisonnements. 
Que dirait-on, en effet, d’un fermier dont les loups dévoreraient imces- 
samment les moutons, et qui, au lieu de défendre son troupeau, se conso- 
lerait en disant : J'ai bien un fusil avec lequel je pourrais en tuer un bon 
nombre; mais bah! il en resterait toujours quelques-uns : et puis j'espère 
bien que la providence m'en débarrassera tôt ou tard. 
Il est très-probable que les loups changeraient de localité lorsqu'ils 
n'auraient plus un seul mouton à manger; mais je ne pense pas qu'il se 
trouve beaucoup de propriétaires assez philosophes et assez confiants dans 
les fins de la providence, pour attendre patiemment ce terme naturel des 
désastres dont il serait victime. 
Il doit en être de même pour les ravages causés par les insectes ; il ne faut 
pas attendre , pour les combattre , que nos propriétés soient entièrement dé- 
vastées. Car, si le fléau disparaît après deux ou trois ans de durée, ce sont 
toujours deux ou trois récoltes perdues, que l’on aurait pu sauver, ou du 
moins garantir en grande partie. 
