M = 
d’abord, et que les cristaux d’orthose s'étaient formés en repoussant dans 
la pâte, ce qui n'etait pas nécessaire à leur composition. 
L’amphibole aurait cristallisé à peu près en même temps, et elle se serait 
développé surtout dans la pâte de la syénite porphyroïde; toutefois sa cristal- 
lisation aurait précédé celle de l’andesite, car on observe souvent des eristaux 
d’amphibole très-nets qui sont complétement entourés par de l’andesite. 
Enfin, le quartz a évidemment rempli les interstices laissés par les autres 
minéraux, et il s’est moulé d’une manière parfaite sur leurs cristaux sans 
que leurs angles ou leurs arêtes aient cessé d’être très-vifs, et sans qu’ils 
paraissent aucunement avoir été émoussés ou avoir subi un ramollisse- 
ment; il accompagne et il pénètre souvent les cristaux d’andesite. 
L’amphibole, l’andesite et même le quartz se trouvent quelquefois au 
milieu des cristaux d’orthose; toutefois leur volume est alors toujours très- 
petit comparativement à celui de l’orthose, tandis qu'il n’est pas rare de 
voir de très gros cristaux de ce dernier entièrement entourés par de 
l’amphibole et surtout par de l’andesite. La présence de l’amphibole, de 
l’andesite et du quartz dans les cristaux d’orthose pourrait donc s’expli- 
quer par la pénétration de la partie liquide dans les interstices laissés au 
milieu des cristaux, et par l'épuration incomplète de ces cristaux au mo- 
ment de leur formation. Quant au sphène, ses cristaux, quoique très-petits, 
sont toujours très nets; je les ai observés complets et avec toutes leurs 
facettes développées symétriquement au milieu des autres minéraux, même 
dans l’orthose; ils ont en outre peu de fusibilité; il paraît donc probable 
qu'ils ont pris naissance dès l’origine de la cristallisation. 
Le mica est en quantité trop petite pour qu’il soit possible d’être éclairé 
sur son ordre de formation; sans prétendre qu'il se soit formé en même 
temps que l’amphibole, on peut dire qu'il lui est associé, ses paillettes étant 
toujours à côté des cristaux d'amphibole ou même dans leur intérieur. 
Il importe de remarquer que d’après ce qui précède l’ordre dans lequel 
se succèdent les minérauxde la syénite n’est pas celui de leur fusibilité; 
c’est du reste ce qui a déjà été observé par MM. Fournet, Scheerer, et 
par les auteurs qui se sont occupés de l’origine des roches granitoïdes. 
Je terminerai sans entrer dans aucun détail relatif au gisement de la 
syénite, car cette question a déjà été traitée par M. Elie de Beaumont d’une 
manière aussi complète que possible dans l’Explication de la carte géolo- 
gique de France; je ferai seulement observer que cette syénite des ballons 
