MR = 
l'[le-d'Oléron, appartiennent à une même formation qui est 
d'origine lacustre ; 2° que cette formation a succédé immédia- 
tement à l'étage portlandien avec lequel elle est concordante; 
3° qu'elle est distincte du terrain de craie par laquelle elle est 
recouverte à stralification transgressive. 
Nous avons à indiquer en ce moment que le système du 
Pays-Bas se trouve également représenté dans les chaînes du 
Doubs et du Jura, qu'il y occupe la même position, et que de 
plus il y est aussi caractérisé par des gypses et des fossiles la- 
custres (1). | 
(1) Nous recevons, au moment même du tirage de cette feuille, le bul- 
letin de la Société vaudoise, n° 42, contenant une communication faite 
par M. Renevier, dans la séance du 1e avril 1857. 
Ce géologue y mentionne la découverte faite aux environs de Villers- 
le-Lac, près des Brenets, de fossiles d'eau douce dans les marnes dé- 
crites depuis 1847 par MM. Pidancet et Lory, comme le représentant des 
couches wealdiennes du midi de l'Angleterre. 
M. Renevier, après avoir énuméré les genres de coquilles qui ont été 
recueillies, discute la position de ces marnes, comme si c'était pour la 
première fois que des géologues s’en fussent occupés, et pense qu'elles 
doivent être assimilées aux couches de Purbeck, et non point au terrain 
crétacé, comme l'avaient admis MM. Pidancet et Lory. 
Si M. Renevier eût eu connaissance de ma note publiée en 1853, sur 
la formation wealdienne (Mémoire de la Société d'Emul., 1. 1v, pag. 115), 
il aurait vu que je séparais nettement de la craie les marnes lacustres du 
Jura pour les attribuer à la formation jurassique. 
Les comptes rendus de l’Académie des Sciences du mois d'octobre 
1850 avaient déjà mentionné la présence de fossiles d’eau douce au sein 
des mêmes marnes. 
La Société d'Emulation du Doubs insérait, en 1854, vol. vi1, pag. 25, un 
travail de M. Sautier, sur les environs des Rousses, dans lequel ce géo- 
logue reconnaissait nettement, au-dessous des marnes d'Hauterive, l’é- 
tage valenginien de M. Desor, établissait plus nettement encore l’origine 
lacustre des marnes wealdiennes et adoptait sans restriction l'opinion 
émise par moi en 1853, savoir : « que les couches wealdiennes, par leur 
position et par leur forme, constituent une formation distincte, se ratta- 
chant géographiquement et orographiquement à la formation jurassique 
(pag. 26). » 
Je publiais, dans le même volume vit, plusieurs espèces nouvelles de 
coquilles fossiles découvertes dans la chaîne du Jura, parmi lesquelles 
se trouvent figurées le Planorbis Loryi et la Physa wealdiana Coq., re- 
cueillies par M. Sautier aux environs des Rousses. 
Lors de la réunion de la Société helvétique à la Chaux-de-Fonds, dans 
l’année 1856, j'eus l'honneur de guider mes honorables confrères sur le 
gisement même de Villers-le-Lac cité par M. Renevier, et la découverte 
de quelques fossiles d’eau douce nous fit reconnaître sur place même son 
origine lacustre. J’eus occasion, dans la séance publique qui eut lieu le 
