SH 
des sables d'Hastings et des argiles du weald qui restent at- 
tribués à la formation crétacée. 
Cette séparation, amenée principalement à la suite de consi- 
dérations purement paléontologiques, pourrait peut-être être 
contestée pour l'Angleterre et pour le Jura, où la série des étages 
des formations jurassique et crétacée se montre complète et 
en concordance de stratification. Mais la Charente est placée à 
l’abri de toute contestation de ce genre par sa constitution 
géologique. En effet, les argiles gypsifères font partie, dans le 
sud-ouest, du grand système jurassique ; et comme de plus les 
étages néocomien et du gault manquent complétement dans le 
sud-ouest, il devient évident que les couches de Purbeck 
avaient été soulevées avant le dépôt du terrain néocomien et 
sont restées émergées jusqu’à l’époque où la mer crétacée en- 
vahit pour la première fois la contrée ; or, cette époque re- 
monte incontestablement à la date des grès verts supérieurs. 
Cette question nous conduit à rechercher l'influence que le 
soulèvement désigné par M. Elie de Beaumont par le nom de 
Système de la Côte-d'Or, a pu exercer sur l’orographie du dé- 
partement de la Charente et par conséquent sur les couches de 
Purbeck. Suivant l'illustre auteur des Systèmes des Montagnes, 
les accidents du sol qui ont été la conséquence de la convulsion 
survenue dans l'intervalle des deux périodes jurassique et cré- 
tacée, se dirigent à peu près du nord-est au sud-ouest. 
M. de Beaumont en reconnaît des traces dans les hautes vallées 
longitudinales des montagnes du Jura, dont le fond de plu- 
sieurs d’entre elles est occupé par des assises des étages néo- 
comien et du grès vert, lesquelles ne s'élèvent pas sur les 
crêtes intermédiaires qui semblent avoir formé autant d’îles et 
de presqu’îles et être par conséquent d’une date plus récente. : 
Cette conclusion relative à la chaîne du Jura a été attaquée par 
MM. Pidancet et Lory (1), qui se sont appliqués à montrer 
que les discordances signalées n'étaient qu'apparentes et le 
résultat de failles, et que le terrain néocomien que MM. Itier, 
Marcou, etc., supposaient n’exister jamais sur les sommités de 
(1) Bulletin de la Société géologique, 1847. — Mémoires de la Société 
d'Emulation du Doubs, 1848, — Ibidem, 1857. 
