— 166 — 
En 1859, le problème se compliqua par suite de la décou- 
verte du Scleranthus uncinatus Schur, découverte faite en Al- 
lemagne, en 1850, et mentionnée dans leur Jter hungaricum, 
par MM. Grisebach et Schenk. Cet important incident amena 
sur le terrain du litige un nouvel élément avec lequel il fallut 
compter. Il y eut dès lors trois plantes à étudier, à comparer 
et à juger au point de vue de leur identité ou de leur non 
identité. 
Aujourd’hui, grâce à l'intérêt qu'y a pris M. Grenier, toute 
cette besogne est achevée, et les deux faits suivants me sem- 
blent être acquis à la science : 
1° Le Scleranthus uncinatus Schur et le nôtre ne constituent 
qu'une seule et même espèce. En 1852, MM. Grisebach et 
Schenk regardaient comme différentes les plantes allemande 
et française ; c’est une erreur qui a été probablement reconnue 
par les auteurs de l’Tter hungaricum. En analysant comparati- 
vement des échantillons de Scleranthus des deux provenances, 
on constate aisément qu'il n’existe entre eux aucune différence 
digne d’être notée et capable de nécessiter une séparation spé- 
cifique; on observe, au contraire, également saillant sur les 
uns et sur les autres, le caractère essentiel fourni par la forme 
oncinée des divisions calicinales ! En présence de cette frap- 
pante conformité des sépales qui, dans notre sphère d’observa- 
tion, se manifeste dès la première apparition des organes flo- 
raux, nous ne pensons pas que l’on puisse se soustraire à 
l'obligation d'admettre, malgré l'avis opposé des auteurs alle- 
mands, l’unité spécifique des deux plantes. 
2° Le Scleranthus polycarpos L.estune espèce à rayer du ca- 
talogue botanique. Il résulte, en effet, de recherches entreprises 
par M. C. Babington dans l’herbier de Linné, que les échantil- 
lons conservés avec cette étiquette dans la collection linnéenne 
sont grêles, chétifs, peu satisfaisants, sans aucun trait original, 
et n'offrent rien qui les distingue du Scleranthus annuus L. 
Les observations du botaniste anglais qui a collationné les 
exemplaires linnéens avec des échantillons de Sc/eranthus ré- 
coltés sur nos montagnes, établissent surtout d’une manière 
péremptoire que les premiers sont dépourvus de cette disposi- 
tion oncinée des calices si caractéristiques des seconds et qu'il 
est impossible d’apercevoir entre eux la moindre affinité. 
