— 167 — 
Le fait de l'existence fictive du Scleranthus polycarpos L. 
conduit naturellement à l’abandon d’une dénomination dont 
la conservation et l'application à une découverte toute récente 
constitueraient un ridicule anachronisme. Cette dénomination 
sera donc à l'avenir exclue de la synonymie du nouveau Scle- 
ranthus. | 
Le fait de l'identité de notre Scleranthus et de celui de Schur 
entraîne comme une conséquence nécessaire l'attribution à 
notre plante du nom adopté par le botaniste allemand, celui 
de Scleranthus uncinatus Schur. L'adjectif uncinatus qualifie 
convenablement notre espèce; il a l'avantage d’être significatif 
et de peindre avec précision un caractère essentiel du végétal. 
Nous lui sommes très-sympathique, bien qu'il nous ait imposé 
un léger sacrifice d’amour-propre, et l’on nous permettra de 
dire, pour nous en consoler, que longtemps avant la connais- 
sance de la découverte et de la publication de Schur, nous 
avions fait choix de la même épithète pour désigner notre plante 
aux botanistes à qui nous la communiquions. 
La description de notre Scleranthus se trouve dans les 4r- 
chives de la Flore de France et d'Allemagne. (février 1859). 
Nous n'avons pas à y contredire, sinon en ce qui touche à la 
durée de la plante. Nous ne sommes pas sûr qu’elle soit bornée 
à une seule année. Des observations concluantes nous per- 
mettront probablement bientôt d'affirmer quelque chose de po- 
sitif à cet égard. 
Nous sommes d'avis qu’au chapitre des indications syno- 
nymiques, d’où nous avons proposé l’exclusion de la dénomina- 
tion linnéenne, on devra faire mention du synonyme de Gouan, 
bien qu'il soit la reproduction textuelle des termes de Linné. 
Car, si l’auteur des Amænitates academicæ, qui a fabriqué son 
Scleranthus polycarpos d'après des échantillons recueillis à 
Lassale (Gard) par Sauvages, n’a pas vu notre plante, il est 
incontestable qu’elle a plusieurs fois passé entre les mains du 
professeur de Montpellier, qui venait souvent herboriser sur nos 
montagnes el qui, dans son Flora monspeliaca (1765) la cite, en 
la distinguant du Scleranthus annuus L. à Banahu (Notre- 
Dame-de-Bonheur), à l’Espérou, à l’Hort-de-Diou, précisément 
dans les localités où nous avons coutume de la rencontrer nous- 
même. Il est vrai qu'il l’a citée avec le nom et la phrase carac- 
