— 906 — 
une conséquence de la souveraineté du pays de Vaud. Le di- 
plôme de 1041 (1) qui attribue à l'Eglise de Lausanne les plaines 
fertiles qui bordent le Léman, ne contient aucune disposition 
relative à la seigneurie de la ville épiscopale. Si, d’autre part, 
nous considérons la liste des droits régaliens exercés par 
les évêques dans la ville de Lausanne, nous n’y trouverons 
point mentionnée la possession du comté de Vaud (2). 
La comparaison de ces deux documents établit parfaitement, 
contre M. Duvernoy, la distinction profonde qui existait entre 
la possession d’un comté et l’exercice des droits régaliens dans 
une cité. De là nous pouvons conclure que des deux diplômes 
donnés par Rodolphe et Henri III en faveur des Eglises de 
Lausanne et de Bâle, il n’est pas possible de tirer un argu- 
ment favorable à la concession des régales faite à l'Eglise de 
Besançon. J’ajouterai même, sur la foi des savants éditeurs 
des monuments historiques de Bâle (3) et de Lausanne (4), que 
les archives de ces deux évêchés n’'offrent, comme celles 
de Besançon, aucune trace de ces investitures de droits réga- 
liens données par les Empereurs aux évêques. Le même vide se 
fait sentir dans les archives épiscopales de Lyon (5), de Ge- 
nève (6), de Grenoble (7), et, en général, de tous les évêchés de 
l’ancien royaume de Bourgogne dont les prélats portaient la 
crosse et l’épée. On voit donc que les analogies de notre histoire 
ecclésiastique avec celle des archevêchés et évêchés bourgui- 
gnons, loin de venir en aide à l’hypothèse chérie de nos ad- 
versaires, nous fournissent une arme nouvelle en faveur de 
notre opinion. 
(1) V. le fac-simile de cette pièce dans le recueil des Chartes de l’en- 
cien évêché de Lausanne, par MM. Fréd. de Gingins et François Forel 
(Documents publ. par la Société d'histoire de la Suisse Romande, VII.) 
(2) «A Rege tenet Regalia D. Episc. Lausan. — Regalia vero sunt Strate, 
Pedagia, Vende, Nigre jure, Moneta, Mercata, Mensure, Feneratores, 
Banni veteres vel de communi consilio constituti, Cursus aquarum, Fures, 
Raptores. » (Reconnaissance des droits de l'Evêché par le prévôt Arducius, 
XIIe siècle. Ibid. p.7,) 
(3) M. Trouillat. 
(4) MM. Fred. de Gingins et François Forel. 
(5) Fred. de Gingins, Mémoire sur la souveraineté du Lyonnais au x° siècle 
(Lyon 1835, in-80), p. 47. 
(6) Spon, Hist. de Genève, II, 6. — Lévrier, Comtes du Genevois, I, 71. 
(7) Chorier, Histoire du Dauphiné, 1, 776. 
