— 207 — 
De ce qu’en 4044 Hugues T°’ avait un vicomte ainsi que 
des vassaux (casati) relevant de son siége, l’auteur de l’Essai 
sur l'histoire de la Franche-Comté en conclut que l’illustre 
prélat avait reçu, l’année précédente, l'investiture des ré- 
gales de Besançon (1). Cette conclusion ne résistera pas en 
présence d’une charte (2) qui ne peut être postérieure à l’an 
1038, et que M. Duvernoy a attribuée, avec beaucoup de 
raison, à l’année 1036 (3). Cette pièce, émanée de Hugues I®, 
est souscrite par Rénier, vicomte de l’archevêque, et par deux 
vassaux (casati) de l'Eglise de Besançon. Si l’existence d’un vi- 
comte et de vassaux autour d’un prélat est pour M. Clerc la 
marque du pouvoir temporel, la charte que nous lui opposons 
prouverait irréfragablement que Hugues I‘ jouissait déjà de la 
souveraineté de Besançon en 1036, c’est-à-dire sept ans avant 
le prétendu diplôme de Henri IIT. En effet, si, en 1036, 
Hugues Ie n’eût pas été seigneur temporel de notre ville, quel 
eût été son droit pour appeler, dès ce moment, Besançon wrbs 
nostra et se qualifier lui-même de Patrum princeps Criso- 
politanus et judex ? 
Tandis que notre prélat affichait ainsi toutes les marques 
de la souveraineté, deux princes se disputaient à main armée 
le trône de la Bourgogne. C’étaient Conrad le Salique, revêtu 
déjà de la dignité impériale, et le comte Eudes de Champagne, 
tous deux neveux du roi défunt. Les prélats et les seigneurs du 
royaume, jaloux de leur propre indépendance autant que de 
celle de la nation, s'étaient rangés du côté du comte de Cham- 
pagne,auquelils avaient déféré le diadème. Hugues [°®'lui-même, 
repoussant la dominationimpériale, dataitses chartes des années 
du règne de Jésus-Christ en Bourgogne (4). Il est évidemment 
impossible de supposer à cette époque une libéralité de l’Em- 
pereur envers l'archevêque de Besançon, qui méconnaissait ses 
droits à la succession de Rodolphe. Or, nous venons de voir 
(1) M. Ed. Clerc, I, 267. 
(2) Dunod, Hist. de l'Eglise de Besançon, I, pr. pp. XxXHI-XxXvVI.— P.F, 
Chifflet, Histoire de l'abbaye de Tournus, preuves, pp. 354-356. 
(3) Regestes de Hugues Ier (Acad. de Besancon, séance du 24 août 1848), 
p-121.— V. en outre ma Note sur le sceau de Hugues [er, Revue archéolo- 
gique (XIII, 275-281). 
(4) « Acta Vesuntii, regnante domino nostro Jesu-Christo. » (Carta Hu- 
gonis T1, anno 1036, apud Dunod et P. F. Chifflet, loc. cit.) 
