— 220 — 
leurs domaines. Les monnaies des Eglises (à l’époque méro- 
vingienne) commencent à être connues, grâce à de récentes 
découvertes. Le cabinet national et les collections d'amateurs 
possèdent celles de Limoges, de Châlons, d'Angers, de Sois- 
sons, de Sens, du Mans; les pièces, plus caractéristiques, s’il 
est possible, des évêques Lambert et Eupardus, et celle moins 
certaine de Pierre de Lyon (1). » 
Nous ajouterons à cette liste les monnaies des évêques de 
Besançon. On a vu plus haut que les triens bisontins du mo- 
nétaire Gennardus (2), qui peuvent être attribués à la dernière 
moitié du vi* siècle, ne sont point, comme on l’avait cru jus- 
qu'ici, les produits d’un atelier royal, mais bien des espèces 
émises par nos prélats. 
A partir de Pépin, les petits ateliers monétaires disparurent. 
« Le droit d'émettre des espèces ne fut plus le privilége de 
là propriété du sol, mais une prérogative exclusive de la 
royauté (3). » 
La dissolution de l'Empire de Charlemagne entraîna pour la 
seconde fois la ruine de l’unité monétaire. Les seigneurs et 
les évêques, redevenus propriétaires des cantons et des cités, 
s’emparèrent des hôtels des monnaies, où ils continuèrent à 
frapper des espèces au type impérial. Notre archevêque Arduic 
ne fut pas l’un des derniers à saisir cette lucrative proie dans 
les dépouilles de la monarchie carlovingienne. Charles le 
Chauve, ne pouvant la lui reprendre sans compromettre sa 
couronne, s’empressa de lui en faire hommage (4). Il comptait 
follement sur ce cadeau dérisoire, pour attacher l’ambitieux 
prélat aux intérêts de son Empire. N’avait-on pas vu, en 548, 
Justinien, « fidèle à la tactique de tous les pouvoirs qui crou- 
lent », concéder au roi des Francs le droit de monnayage qu'il 
ne pouvait lui retirer ? Nous avons deux deniers d'argent pro- 
venant des ateliers d’Arduic. Tous deux portent au droit le 
monogramme carolin cruciforme avec la légende GRATIA p-1 
(1) B. Fillon, Considérations historiques et artistiques sur Les monnaies de 
France (Fontenay-Vendée, 1850, in-8o), p. 24. 
(2) Plantet et Jeannez, Essai sur les monnaies du comté de Bourgogne 
(Lons-le-Saunier, 1855, in-40), p. 14, pl. If, fig. 1-3. 
(3) Fillon, ouvrage cité, p. 51. 
(4) Dunod, Histoire de l'Eglise de Besançon, 1, 81. 
