— 22 — 
REx. Les revers présentent un point commun, c’est la croix 
qui décore leur champ; mais ils diffèrent essentiellement quant 
aux légendes. Sur l’un on lit : BESENCIONE civiras; sur l’autre, 
SCI STEPHANI MONEÉQ (1). 
Tribut sur les marchandises. — Ce n’est autre chose que le 
droit de tonlieu, qui, après avoir eu la même origine, suivit 
toutes les vicissitudes du droit de battre monnaie (2). 
Juridiction temporelle. — A l’époque dont nous nous occu- 
pons, le droit de justice ne se séparait point du droit de pro- 
priété. Or, à mesure que, par suite des donations pieuses, les 
domaines ecclésiastiques s’étendaient dans la cité, le nombre 
des justiciables du comte diminuait de plus en plus. Hugues [°, 
grâce aux restitutions que la terreur de l’an 1000 fit naître dans 
tout le monde chrétien, grâce aussi à la guerre qu'il fit lui- 
même aux envahisseurs, arriva rapidement à être le proprié- 
taire ou le seigneur de toutes les parties du territoire de Be- 
sançon. Dès lors il devint juge suprême dans la cité et put s’in- 
tituler dans ses actes PATRUM PRINCEPS CRISOPOLITANUS ET JUDEX. 
Nous voyons ainsi que l'expulsion violente du comte par l’Em- 
pereur et le prélat est encore un fait imaginé par nos historiens. 
Si le comte cessa d'exercer la justice sur les citoyens de Be- 
sançon, c’est qu'il n'avait plus dans la ville un seul coin de 
terre et par là même un seul homme relevant de son tribunal. 
De tout.ce qui précède, nous croyons pouvoir conclure qu’il 
était inutile de supposer l'existence d’une donation formelle de 
la cité de Besançon, tandis qu’on peut suivre à travers les siè- 
cles la marche progressive et naturelle du pouvoir temporel de 
ses archevêques. 
(1) Plantet et Jeannez, ouvrage cité, pp.24 et 25; pl. IT, fig. 13 et 14. 
(2) « Arpuicus..……. Teloneum Bisuntii obtinuit a Karolo rege.» (Vetus 
catalogus archiepiscoporum bisunt. (Dunod, Hist, des Seq., pr. p. v.) 
