— 266 — 
C’étaient là les ambitions et les espérances qui travaillaient 
les citoyens de Besançon dans les premières années du xrr° 
siècle, et excitaient parmi eux cette fermentation qui a marqué 
d’une si frappante empreinte les monuments de cette époque. 
La population libre ne veut plus seulement d’une indépendance 
pleine et entière ; ce qu’elle veut désormais, c’est un rôle dans 
les affaires publiques. L'Etat alors, c'était l'Eglise; aussi voit- 
on les citoyens réclamer une place dans les synodes de l’arche- 
vêque (1), dans les assemblées des chapitres métropolitains (2), 
et une intervention dans les actes principaux du pouvoir archié- 
piscopal (3). Les mandements des archevêques (4), les bulles 
des papes (5) ne sont plus seulement adressés au clergé, mais 
encore au PEUPLE de la ville. La présence du PEUPLE est men- 
tionnée dans les procès-verbaux des plaids tenus par l’ar- 
chevêque (6). On sent renaître le Tiers-Etat. 
A la même époque, un mouvement parallèle entraîne contre 
le pouvoir archiépiscopal, la population mainmortable de la 
cité. Celle-ci avait dépassé les espérances de Hugues I*. Une 
source constante de son accroissement, c'étaient les migrations 
(1) Stephanus Dreyialdus, Hugo de Lingonis, Maynerius de Nigra Porta, 
Henricus de Mosterio, Acelinus de Lingonis, Hugo de Clauso, Emaldricus de 
Ripa, Stephanus de Clauso, Hugo de Vico Pectuino, témoins de l'acte so- 
lennel par lequel l'archevêque Anséric reconnaît la maternité de l'Eglise 
de Saint-Jean, en 1134. (P.-F. Chifflet, Histoire de Tournus, pr. p. 392.) 
(2) Arnardus dives et Lambertus, sororius ejus, et Dominicus de ultra 
pontem, témoins d'une délibération du chapitre de Saint-Jean, 9 mars 
1129. (Pièces justificatives no vi.) 
(3) Stephanus Riventor, Guillelmus Dreytaldus, Johannes Maltalant, Petrus 
de Sancto Mauritio, Acelinus de Sancto Petro, Poncius aurifaber, Ebrardus 
de Solario, Narduinus Truchet, témoins d’un acte solennel de l’archevêque 
Humbert, en 1147. (Pièces justificatives no 1x.) 
(4) « Agnoscat generaliter clerus et popuLus in toto archiepiscopatu 
bisontino.... » — « Agnoscat clerus et PoPuLUS... » (Carlæ Anserici archie- 
Piscopi, an 1134, apud P.-F. Chifflet, Histoire de Tournus, pr. p. 391, et 
Pièces justificatives no viri.) 
(5) « Paschalis episcopus..…. clero et PoPuLo bisuntinæ Ecclesiæ..…. » 
(Bulla Paschalis IT, ann. 1116, apud P.-F. Chifflet, Histoire de Tournus, 
pr. p. 375.) 
« Callixtus episcopus.... elero et popuLo bisuntin...» (Bulla Callixti II, 
ann. 1120. Pièces justificatives no v.) 
(Epreee die S. Epiphanie Domini, assistente et cooperante domino 
Pontiano, episcopo Belicensi, agregato etiam, majori ex parte, totius 
civitatis clero et popuLO... (Carta Villelmi archiepiscopi, ann. 1113, apud 
Documents inédits pour servir à l’histoire de la Franche-Comté, IT, 311.) 
