— 985 — 
ordre du souverain, soit dans l'intérêt de la cité (1). Les exi- 
gences du prélat furent satisfaites, mais elles lui aliénèrent 
l'esprit public, qui n’attendit que l’occasion de manifester son 
mécontentement. 
Cette occasion se présenta en 1178. Un citoyen appartenant 
à la caste mainmortable de la ville, vint à mourir sans postérité. 
L’archevêque prétendit se saisir de son héritage. Les habitants 
s’y opposèrent. Eberard eut beau invoquer le droit de caducité, 
dont ses prédécesseurs jouissaient depuis un temps immé- 
morial, le peuple ne voulut rien entendre, et force fut aux 
sergents de l’archevêque d'abandonner la partie. Les coutumes 
d'alors n'étaient point écrites et la jurisprudence reposait tout 
entière sur les souvenirs des magistrats. Eberard pria deux 
évêques qui avaient autrefois occupé de hautes dignités dans 
l'Eglise de Besançon de vouloir bien lui prêter le secours de 
leurs témoignages. Gauthier de Bourgogne, qui avait quitté le 
siége de Besançon pour celui de Langres, et Landry de Dor- 
nach, qui, avant de devenir évêque de Lausanne (2), avait été 
successivement archidiacre et doyen du chapitre de Saint-Jean, 
envoyèrent chacun une attestation favorable aux prétentions 
d’Eberard (3). On nous permettra de donner ici celle de Gau- 
thier. 
«Gauthier, par la grâce de Dieu, évêque de Langres. 
« Sachent tous présents et à venir que, pendant un long séjour 
dans la ville de Besançon, nous avons occupé d’abord la charge de 
doyen de Saint-Etienne, et ensuite avons été appelé au gouverne- 
ment du siége archiépiscopal. Ayant appris qu'entre l’arche- 
vêque Eberard et une certaine partie de ses citoyens s’était éle- 
vée une contestation au sujet de l’héritage de ceux d’entre ces 
(1) « Adhuc pro talliis seu collectis...…... xL libras dabunt ei, quum 
extra episcopatum suum curiam imperialem adierit, sive vocatus, sive 
causa civitatis. » (Diploma Frederici 1, ann. 1180, Pièces justificatives, 
n° XIII.) 
(2) IL avait été consacré à Besançon, en 1160, par l'archevêque Hum- 
bert, assisté des évêques de Genève et de Bellay, comme le prouve le 
passage suivant d’une charte du Cartulaire de Sainte-Madelaïne : « Hum- 
bertus d. g. Bisuntinus archiepiscopus.…. . Sciant presentes et posteri quod, 
a consecratione Lausannensis episcopi, convocatis on me” fratribus 
nostris Arduico Gebernensi, Villermo Belicensi episcopis… 
(3) Pièces justificatives, n° xu. 
