— 996 — 
de Mayence parmi les éléments de son Mémoire sur les diffé- 
rentes positions de Besançon, couronné en 1764 (1). M. l'abbé 
Richard a ajouté quelque chose aux raisons invoquées en 1761 
par D. Berthod; mais il ne s’est point prononcé d’une manière 
formelle et s’est contenté d’appeler l'attention des érudits sur 
la sentence (2). D’autres, dit-on, auraient abjuré clandestine- 
ment leur foi dans la charte de Henri VI; mais comme ils n’en 
ont donné aucun témoignage public, et que, d'autre part, nous 
n'avons pas l'honneur de leurs confidences, nous ne pouvons 
connaître leur sentiment que par ce qu’ils en ont écrit. L'auteur 
de l’Essai sur l'histoire de la Franche-Comté a vu dans la sen- 
tence Le grand acte de la commune de Besançon, le monument 
qui ouvre une ère nouvelle dans les fastes de la cité, le point 
de séparation de l'histoire civile de Besançon d'avec l’histoire 
de son Eglise (3). M. Augustin Thierry (emphase à part) n’a 
pas attaché une moins grande importance au diplôme de 
Henri VI, qu'il a considéré comme « le premier degré d’indé- 
pendance de la bourgeoisie de Besançon (4). » On concevrait 
une semblable méprise du grand historien, si la charte qui 
nous occupe était encore enfouie dans l’un de nos dépôts d’ar- 
chives, sans que personne n’eût encore songé à lui faire voir le 
Jour. Mais quand on sait que cette pièce est éditée depuis plus 
d’un siècle dans le premier volume de l'Histoire de l'Eglise de 
Besançon (5), c’est-à-dire dans le livre même où M. Thierry 
a puisé la plus grande partie de ses renseignements sur notre 
commune, on est tenté de croire que l’illustre écrivain n’a étu- 
dié la sentence de Mayence que dans le résumé succinet qu’en 
a donné Dunod (6). Un quart d’heure de méditation en face de 
ce texte aurait suffi pour éclairer un esprit aussi éminent que 
M. Augustin Thierry. 
Si la mémoire de Dunod n'était pas à l’abri de tout soupçon 
(1) Mémoires et documents inédits pour servir à l'histoire de la Franche- 
Comté, IT, pp. 267, 269 et 312. 
(2) Histoire des diocèses de Besançon et de Saint-Cluude, t. T, p. 420, N. 3. 
(3) I, 384. 
(4) Tableau de l'ancienne France municipale, à la suite de l’Essai sur 
l'histoire du Tiers Etat, p. 274. ' 
(5) T. [, preuves, pp. LIHI-LIx. 
(6) Ibid., pp. 164-168. 
