— 405 — 
4° Calcaire oolitique supérieur, avec Mollusques et Rayon- 
nés calcaires. 
5° Calcaire compacte renfermant quelquefois des Nérinées. 
Les sommités de la chaîne de la Côte-d'Or n'étant pas re- 
couvertes par les terrains jurassiques supérieurs, par une cause 
que je n’examine pas 101, il y a eu discontinuité ; mais l'ordre 
de superposition dans l’autre bassin n’est pas détruit : ainsi, 
dans l'Yonne , M. Cotteau a distingué les mêmes couches et 
aussi les deux assises à polypiers (Ech., Yonne, p. 94 et suiv.), 
séparées par des calcaires lithographiques. Dans la Meuse (Buv., 
Stat., p. 244 et suiv.), au milieu des complications de structure 
qu’il présente, l'étage commence par des calcaires, plus rare- 
ment par des marnes, puis viennent les couches si bien déve- 
loppées et si riches en fossiles de Verdun et de Saint-Mihiel, 
et enfin d’autres calcaires compactes et oolitiques. Dans la 
Haute-Marne, on peut distinguer les mêmes couches, malgré 
le synchronisme qu’attribue M. Royer (Bull. Soc. géol., 1845, 
p. 708) à quelques-unes d’entre elles. L’épaisseur moyenne est 
de 50 m.; le Corallien du Haut-Jura faisant exception, il a fallu 
des circonstances extraordinaires pour produire dans ce point 
une épaisseur de couches qui dépasse 350 m.; 250 m. de cal- 
caire séparent la marne inférieure des premières couches ooli- 
tiques; le banc qui divise ces dernières m'a paru trop faible, 
relativement à la masse, pour être regardé comme l’équivalent 
des calcaires compactes moyens. C’est pourquoi j'ai cru devoir 
regarder la première couche à polypiers comme absente, et ne 
faire qu’un tout des bancs oolitiques supérieurs; d’autres rai- 
sons peuvent être tirées de la présence des fossiles. Les calcaires 
compactes supérieurs à Nérinées paraissent manquer aussi. 
Les marnes inférieures sont habituellement désignées par le 
nom de Terrain à Chailles. En établissant ce terrain, M. Thirria 
(Stat. Haute-Saône, p. 168) voulait désigner toute la partie 
supérieure de l’Oxfordien, qui ne peut être le représentant du 
Spongitien et de l’Argovien du Jura. Thurmann, et après lui 
M. Gressly, ont rapporté de même à l’Oxfordien ces marnes à 
fossiles siliceux et à chailles; plus tard, d’autres observateurs 
en ont fait la base du Corallien. Les causes de cette divergence 
d'opinion viennent, à mon avis, de ce qu’on n’a pas suffisam- 
ment distingué les deux couches qui existent en réalité. Si la 
