PosiTIONil.N HEK JuPITERSTRABAXTEN KACH PHOTOfiRAPHISCHKN AUFNAHMEN. XXVII 



der Opposition und zur Zeit der maximaleu Phase aufgeuommen waren, wurde derWert von 

 p empirisch gefimden: 





r h a ; 



se 





Platte. 



gem. 



uach Mai th. 



A 



56 



o':i9 



0':32 



-+-o';i3 



57 



0.42 



0.32 



—0.10 



58 



0.43 



0.33 



—0.10 



59 



0.18 



0.35 



-«-(). 17 



60 



0.46 



0.35 



—0.11 



61 



0.43 



0.35 



—0.08 



62 



0.39 



0.35 



— 0.04 



Mittel: 0':36 =t0':03 0'.'34 



Die Ubereinstimmung mit der Epliemeride von Martli ist bei der Schwierigkeit der 

 Messungen fast als vollstandig zu betracliten, folglich kaun die theoretisch berecbuete Phase 

 ohne Bedenken auf photographische Aufnahraen der Plaueteuscheibeu angewandt werden. 

 Fiir die x und y wurde die Pliasencorrection rait Vernachlassigung der Abplattung ermittelt 

 nach den Formeln: 



Corr. in x^-.J^■^ = — ^"4 sin '^Q 

 » » .'/,-:^ =—72 cos 2^, 



wo Q den Positionswinkel der grossten Phase am Planetenumfang bedeutet. 



Urn aller moglichen Fehlerquellen zu gedenken, muss ich erwahnen, dass ich weder aus 

 Helsingfors noch von Herrn Kostinsky bestimmte numerische Daten iiber die Aufstellungs- 

 fehler der Astrographen erhalten habe, sondern nur die Versicherung, dass dieselben, soweit 

 als tunlich, beseitigt waren. Da der Unterscliied des Stundenwinkels zwischen dem Jupiter 

 und den Anhaltsternen, wenigstens walirend der letzten drei Oppositionen, zwei Stunden 

 nicht iiberstieg und die Declinationen kleiu waren, konnen die Instrumentalcorrectionen wol 

 ohne Bedenken unberiicksichtigt bleiben. 



Die in nachstehender Ubersicht enthaltenen Betrage der wahrsclieinlichen Fehler 

 der Messungen wurden aus der Abweichung der Einzelpositionen von dera arithmetischen 

 Mittel eines Abends abgeleitet. Um die Bewegung der Trabanten nicht in Rechnuiig 

 Ziehen zu miissen, wurden nur diejenigen dazu benutzt, die in der Nahe der Elongation 

 standen. 



