16 Marie Pavlow, Les Mastodontes db la Russie 



dekker a figuree dans son «Catalogue», partie IV, fig. 8, et a rapportee provisoirement au 

 3Iast. pandionus; les dimensions de ces deux echantillons correspondent parfaitement entre 

 elles. Longueui- 4,4 cm., largueur 2,9 cm. La disposition des mamelons est absolument 

 la meine dans ces deux dents. A la base de la dent on voit deux racines bien separees. 



C'est dans la raeme collection de Crimee que nous avons encore un os lunare gauche 

 d'un Mastodon dont je ne saurais determiner I'espece, mais qui se rapproche de la figure 

 donnee par Falconer"). 



Cette collection dont je viens de parler, presente un inter^t particulier, par la ressem- 

 blance du mode de conservation de ces os, et de la roche adlierante a ceux de la collection, 

 rapportee de Maragha par Polak et se trouvant dans le «Hof-Museum» de Vienne. C'est 

 une coloration rose-jaunatre avec des dendrites foncees. La roche adherente, sable a grain 

 fin, tombant facilement, ne doune au microscope que des cristaux brises, aucune trace de 

 matiere organique. Ce qui est encore plus interessant outre le m^me mode de conservation, 

 c'est que dans ces deux collections on trouve les m^mes fossiles: VHipparion, le Mas- 

 todon et quelques Artiodactyla, que je n'ai pas encore determines dans notre collection. Le 

 Mastodon est lepresente dans celle de Maragha par un grand nombre de dents — toutes 

 petites, la plus grande n'ayant que 7,7 cm. (m^?). Par le caractere des mamelons et les 

 plis deremail ces dents ne different nullement de la notre — PI. Ill, f. 4. Cette ressemblance 

 est tenement grande, qu'en ayant mon echantillon entre les mains, pendant ma visite au 

 Hof-Museum, j'aurais ete tres embarrassee de ne pas le confondre avec ceux de Maragha, 

 si j'avais eu I'imprudence de le laisser sans etiquette. A mon grand regret, je ne puis parler 

 de cette collection si interessante, que d'une maniere toute superficielle, entendu qu'elle 

 n'a ete encore ni decrite en detail, ni figuree. II est vrai que quelques echantillons de Mas- 

 todon sont pourvus d'etiquettes placees au dessous et portaut Mastodon Sahendi, mais il n'y 

 a que cela. Une courte note en a ete donnee par Mr, Kittl en 1886^). 



Outre ces deux Musees, j'ai vu quelques ossements des Mastodon du merae mode de 

 conservation encore a I'Academie Imperiale des Sciences de St. Petersbourg, ainsi un os 

 lunare et quelques debris de longs os, mais, malheureusement pour ces restes 11 n'y a aucune 

 determination precise du gisement. II faut attendre que les explorateurs de la Crimee nous 

 trouvent cette indication precieuse! 



Mastodon Borsoni trouv^ pr^s de Nikolaef. 



PI. Ill, f. 1—3. 



C'est ici que je trouve utile de rappeler les restes fossiles de Mastodon, trouves par 

 Brandt pres de NikoMf et se trouvant a, I'Academie Imperiale des Sciences de St. Peters- 



1) Falconer. Fauna Antiqua Sivalensis. Tome VI. 

 PI. 50, f. 6. 



2) Kittl. Zur Kenntniss der fossilen SSlugethierfauna 



V. Maraga. Notizen. Annalen des k. k. naturhiator. Hof- 

 museum. 1886. 



