ET LBDRS RAPPORTS WEC l-KS MaSTOPONTES DES ADTKES PAYS. 25 



Pour nous faire une idee encore plus nette sur la difteience indiquee par Lartet entre 

 le Mast. Jjorsoni Lartet et le Mast, ohioticus Cuv., nous parcourons encore une fois les 

 dessins de Cuvier, Blainville, Buft'ou, Hays etc. et nous voyons, que parmi les tonnes 

 americaines les dents possedant les caracteres indiques par Lartet pour Mast. Borsoni, ne 

 sont pas rares. 



Et coninie, d'un cote, la dent qui a servi h. Hays pour fonder cette espece etait incom- 

 plete, et que de I'autre, Lartet avait fi|i;ur6 une tres bonne molaire en indiquant les carac- 

 teres distinctifs de I'espece, nous croyons possible de considorer Mast. Borsoni de Lartet 

 comme type, et de reconnaitre d'apres lui dans plusieurs dents d'Araerique Tespece (jui lui 

 est analogue, c'est-a-dire Mast. Borsoni Lartet. 



Ainsi Cuvier avait raeutionne et figure dans la 1™ edition des wOssements fossiles)) une 

 dent inferieure de Grand Mastodon, de Michael is, composee de 4'rangees de cretes PI. Ill, 

 f. 1 — 3; cette dent rappelle beaucoup celles de Mast. Borsoni Lartet. 



Et (luoique Cuvier dise dans sa 4"* edition des «Ossem. fossiles», (fue la forme de cette 

 dent est due aux dessins mal faits, il ne la reproduit pas dans cette Edition, ce qui serait 

 indispensable pour rassurer le lecteur. Au contraire, il a remplace cette planche par une 

 toute autre (PL 21). Quoique le dessin soit vrainient mal fait, (T^ edit.) les 4 cretes avec 

 la vallee longitudinale et un talon y sont tres nets, et on ne pourrait pas comprendre, pour- 

 quoi ici le dessinateur aurait supprirae une cr^te, qu'il rendait nettement dans les iigures 

 des autres dents. Enfin la dent deMichaelis ressemble tellement a celle de Buff on PI. 1 — 4, 

 que, pour etre logique il faudrait admettre aussi pour cette derniere I'inexactitude du dessin, 

 ce qui n'a ete indique par personne. 



Si nous passons aux dessins de Hays (1. cit.), nous y trouvons la m^me ressemblance 

 avec Mast. Borsoni Lart, (PI. 24 — 25). 



Apres ces indications de la ressemblance des dents de 3Iast. Borsoni Lartet avec 

 celles de I'Amerique, nous allons voir ce qu'est devenu le 3fastodon Borsoni type plus tard 

 apres Lartet. 



Mr. le Prof. Gaudry dans son onvrage classique sur les animaux fossiles de I'Attique, 

 en d^crivant les dents de Mast, turicensis Schinz indique une ressemblance frappante de 

 celles-ci avec 3Iast. ohioticus Cuv. et une difference avec celles de Mast. Borsoni, et il laisse 

 ces trois especes sans les identifier (p. 158). 



Hermann v. Meyer reconnait le nom specifique de Mast. Borsoni Hays comme mal 

 fonde (a cause de I'echantillou type mal conserve) et r6unit les formes rapport^es a cette 

 espece au Mast, turicensis Schinz, en retenant ce nom specifique'). 



A notre grand regret, parmi les dessins dounes par ce savant nous ne trouvons aucune 

 w', ni superieure, ni inferieure, qui sont toujours les plus caracteristiques parmi les dents 

 de mastodon. 



1) Hermann v. Meyer. Studien (Iber das genus Mastodon. PI. II. V. 



S&nieui 4i8.-lihT. Ot;(. 



