34: Marie Pavlow, Les Mastodontes de la Russie 



Lortet et Chantre. PI. XII, f. 2—3. PI. XVI, f. 1. Les Mastodontes. 



Les dents presentant les caracteres de Mastodon ohioticus Cuv. sont: 



Cuvier toutes les dents des PL 1 — 4 (4-eme edit.) Oss. fossiles (excepte f. 5. PI. III). 



Blainville. PL XVH, f. 6, 3 sup. f. 2— 6 b infer. Ost^ograpMe. 



Lortet et Chantre. PL X, f. 2. Les Mastodontes. 



Hays. PL XXI, XXII, XXUI. Descript. of the infer. maxilL bons. 



Nos dessius. PL I et PL II, f. 2. 



Mais outre ces formes qui correspondent plus on moins parfaitement par leur caracteres 

 a I'un des deux types en question, nous trouvons des dents, qui possedent quelques uns des 

 caracteres de 3£ast. Borsoni et d'autres de Mast, ohioticus. 



Par exemple Mast. Borsoni Vacek ressemble, d'apres la forme de ses cretes et la 

 vallee moyenne, au 3Iast. ohioticus; par la forme generale des dents (larges) et par le 

 caractere des crates recurrentes (pen developp6es), au Mast. Borsoni. 



C'est encore ici qu'on pent rapporter le Mast, virgatidens H. v. Meyer, en indiquant 

 la difference que presentent les cretes recurrentes plus developp6es que chez Mast. Borsoni 

 Vacek. 



3Iast. Borsoni de la collection de Bravard se place aussi entre ces deux expeces: par 

 le nombre de ses cretes (5 inf. et 4 sup.) et par les cretes recurrentes {Mast, ohioticus) et 

 par la vallee moyenne longitudinale peu marquee (Mast. Borsoni). 



II est difficile de decider quel nom il faudrait garder pour ces types intermediaires. 



II me semble pourtant que leur caracteres, les rapprochant plus de I'une ou de I'autr 

 de ces deux expeces, donnent le droit de leur conserver les m^mes noms specifiques en ajou- 

 tanta^. pour chacune d'elles. 



Certes, meme en admettant ces deux vari6tes aff. ohioticus, et aff. Borsoni, nous ne 

 pourrons pas classer avec certitude tontes les dents connnes de ce groupe de Mastodontes 

 savoir les «Zigolopodon», tant il y a de varietes dans chacune des especes. 



Mais en nous rappelant les caracteres des types et en les prenant pour base pendant 

 la determination des especes, nous serons preserves de I'erreur de placer dans une m^me 

 espece des dents dififerentes, mais trouvees dans les m^mes localit6s. 



II me semble, qu'apres toutes ces comparaisons et indications il est impossible de ne 

 pas arriver a la deduction suivante: les deux especes: Mast. Borsoni et ohioticus avec leurs 

 differentes varietes ont existe dans les deux continents: Europe et Amerique, avec ces diffe- 

 rences que a) dans la premiere elles se trouvent. dans les dep6ts plus anciens (miocene, 

 pliocene) qu'en Amerique (pliocene, pleistocene) et que b) c'est le Mastodon ohioticus qui 

 predomine en Amerique et leMast. aff. Borsoni en Europe. Mast. Borsoni Lartet (type) est 

 plus rare dans les deux continents. 



Je ne suis pas la premiere h indiquer I'existance de ces deux types differents parmi les 

 Mastodontes d'Amerique. C'est encore en 1833 que Hays en defendant I'opinion du 

 D-r Godmann sur I'existence d'un Mastodon, ressemblant au Mast, ohioticus, mais poss6- 



