6 H. EOMBERG UND J. SbTBOTH, ReSULTATE AUS DEN ZONENBEOBACHTDNGEN 



Unzweifelhaft hat die Unsicherheit in der Bestimmung der Uhrgange sehr nachtheilig 

 auf die Rectascensionen gewirkt und hatte sich durch zablreichere Beobachtimgen von Haupt- 

 sternen eine bei Weitem grossere Genauigkeit erreichen lassen. Ungunstigen Einfluss hat 

 wohl ferner noch die fast absolute Aequidistanz der Faden gehabt, welche nicht selten die 

 Beobachter praoccupiit zu haben scheint. 



2. Die Declinationen. 



Bei der Reduction der Declinationen siud die Biegung des Instruments und die Thei- 

 lungsfehler des Kreises, welche bei Zonenbeobachtungen tiberhaupt nicht von Bedeutung und 

 iiberdies beim Moskauer Listrumente klein sind, vernachlassigt worden. Bedenklicher ist die 

 Vernachlassigung der periodischen Fehler der Mikroskopschrauben, welche nicht unbe- 

 trilchtlich zu sein scheinen^). Da aber dieselben erst sehr viel spiiter von den Herren Sso- 

 kolow und Belopolski untersucht wurden und nicht mehr zu constatiren war, welche 

 Miskroskope im Gebrauch waren, auch die Originale der Beobachtungen fehlten, so konnten 

 sie keine nachtragliche Beriicksichtigung fiuden. Doch ist wohl anzunehnien, dass sie inner- 

 halb der wahrsclieinlichen Fehler der Beobachtungen liegen. Die Refractionen sind mit den 

 Bessel'schen Tafeln gerechnet. Die Aequatorpunkte sind fiir jeden Abend constant ange- 

 nommen, da es nicht moglich war aus den wenigen Hauptsternen eine Bewegung abzu- 

 leiten. Die in Zehnteln und Zwanzigsteln des Fadenintervalls ausgedriickten Abweichungen 

 der Einstellungen von der Mitte sind mit N oder S bezeichnet, je nachdem sich der Stern 

 siidlich oder nordlich von der Mitte befand. Die Kreisablesungen wachsen mit den Declina- 

 tionen und folglich sind die in Bogen verwandelten Einstellungen N zu den Ablesungen zu 

 addiren, die Einstellungen S zu subtrahiren. 



Gleich bei der ersten Zusammenstellung der Positionen zeigte es sich, dass die Beob- 

 achtungen N und S systematisch von einander verschieden waren und zwar gaben die N zu 

 nordliche, die S zu siidliche Declinationen. Die nachste Aufgabe bestand nun darin, diesen 

 Unterschied zu untersuchen, und da anzunehmen war, dass ein solcher personlicher 

 Schatzungsfehler von der Grosse der Abweichung von der Mitte abhangig und nicht fiir alle 

 Beobachter derselbe ist, so war die Untersuchung fiir jedes Zwanzigstel des Fadenintervalls 

 und fur jeden Beobachter besonders zu machen. Zii diesem Zwecke wurden solche Sterne 

 ausgesucht, welche theils in der Mitte zwischen beiden Horizontalfaden, theils N oder S von 

 der Mitte eingestellt waren, die Beobachtungen mit einander verglichen und die DiiFerenzen 

 fiir jedes Zwanzigstel des Intervalls mit Riicksicht auf die Gewichte zu Mitteln vereinigt. 

 Es ergab sich: 



1) Vergl. Annales de I'Obs. de Moscou, Vol. V, 2. livr. 



