de 
des Bombycides, avec lesquels il a une grande analogie à l’état parfait ; 
c’est-à-dire absence de trompe, palpes courts, tête petite, etc. 
Les ailes, en-dessus, sont d’un gris-cendré, blanchâtre par place, surtout 
vers l'extrémité, avec une multitude de lignes noires, transversales et on- 
dulées, dont trois sont plus apparentes et plus fortement indiquées sur la 
seconde moitié de l’aile; les autres, bien plus fines, s’entrecroisent d’une 
manière plus ou moins confuse. 
Le dessus des secondes ailes est d’un gris-cendré, avec quelques lignes 
obscures, disposées à peu près comme celles des ailes supérieures, mais 
moins nettement indiquées. Ces lignes s'oblitèrent vers la base de l’aile, et 
quelquefois elles sont totalement annihilées et absorbées par l'intensité du 
fond. Ceci arrive plus généralement chez la femelle. 
Le dessous ressemble au dessus, mais il est plus confus et moins intense. 
La frange est blanchâtre et entrecoupée de gris-foncé, en-dessous comme 
en-dessus. 
Le corps participe de la couleur des ailes; les anneaux de l’abdomen sont 
blanchâtres à la partie supérieure ; le devant et le derrière du corselet sont 
roussâtres, ainsi que le chaperon. 
Le corselet offre en outre deux lignes noirâtres, latérales et presque pa- 
rallèles, aboutissant à une bande inférieure également noire, et dont le 
bord antérieur est blanc. Les antennes sont noirâtres en-dedans, blanches 
en-dehors ; le côté interne est dentelé en scie. 
La femelle ressemble au mâle, mais elle est plus grande ; l'abdomen, plus 
gros, est terminé par une tarrière tubulée, au moyen de laquelle elle dépose 
ses œufs sous l’écorce des arbres. 
La chenille * vit dans l’intérieur de différents arbres, mais principalement 
de ceux à bois tendre, et en particulier du saule ordinaire. Elle dégorge une 
liqueur grasse et d’une odeur très-forte, destinée, selon toute apparence, à 
ramollir le bois dont elle se nourrit *. 
1 Le célèbre Lyonet a publié un très-gros volume sur cette seule espèce, et il affirme avoir compté jusqu’à 
quatre mille quarante et un muscles dans la chenille! Sa monographie est un véritable monument de pa- 
tience et de science anatomique. 
2 Cette particularité seule suffirait pour réfuter l'opinion de quelques auteurs, (entre autres Linné et Fa- 
bricius ), qui ont cru que les Romains mangeaient cette chenille et la recherchaient comme un mets très-dé- 
licat. L’odeur âcre et très-désagréable qu’elle exhale ne permet guère de croire qu’on ait songé à en faire 
un aliment : maïs le texte de Pline, qui est très-précis, prouve, sans nul doute, que le Cossus que man- 
geaient les Romains, qu’ils recueillaient dans le tronc des chênes et qu’ils engraissaient avec de la farine, 
n’était autre chose que la larve du Cerf-volant ou d’un grand Capricorne. 
