À — 
Jusque là nous n’avions que des espérances, assez bien fondées, cepen- 
dant, puisque nous avions précédemment obtenu plus de 260 barbeaux 
vivants; mais quelle que fût notre impatience, nous devions ajourner notre 
rapport. 
Le 25 février 1851, un premier procès-verbal d’éclosion dressé à l’é- 
cluse n° 4 de la branche d'Huningue, par l’un de nous, en présence de 
quatre personnes notables, a constaté l’éclosion de cinq mille œufs de 
saumons et de cinq cents petits métis obtenus par la fécondation de cinq 
cents œufs de saumons avec de la laitance de truite. 
À dater de ce moment les procès-verbaux d’éclosion se sont succédés,; 
on les trouvera joints au présent rapport, ils sont revêtus de nombreuses 
signatures et méritent la même confiance que les procès-verbaux de fé- 
condation qui portent les mêmes n° d'ordre. 
Les chiffres qu'ils accusent sont aussi des minima; nous les avons 
obtenus en comptant les œufs qui restaient et qui n’avaient pas réussi 
et en les déduisant du nombre d'œufs dont la fécondation avait été pré- 
cédemment constatée. 
Voici le relevé de ces procès-verbaux : 
DURÉE 
de 
NOMS NATURE 
DATES. des 
DES RÉDACTEURS. : 
ŒUFS ÉCLOS. 
L’INCUBATION. 
NOMBRE 
des poissons vivants. 
OBSERVATIONS. 
Detzem, ingénieur. 95 février 1851.|Saumon-bruite.| 5,500 » Pas de pro- 
cès - verbal 
» » » 
» » » » » 
» » » » » 
Berthot, ingén. en chef.| 8 avril 4851. |Truite. 2,400 | 3 mois. 
a 
Æ 
[=] 
2 
Lo 
A 
2 
0 
1 » » 
2 
3 
4 
5) 
6 
7 
8 
