de quatre espèces de grandeurs, pesant ensemble 31,589 kilograrmes, for- 
mant un capital de 47,363 fr., qui rapporte 22,302 fr. par an. 
Le canal du Rhône au Rhin, par sa grande longueur, et par les conditions 
dans lesquelles il se trouve placé, paraît offrir un type moyen parmi les divers 
bassins qu’on rencontre sur le sol français; il doit fournir, sur une échelle 
moindre, des résultats analogues à ceux que nos calculs ou nos supputations 
plus ou moins irréprochables, nous ont donnés. 
Dans ces calculs et ces supputations nous sommes partis d’une couche de 
pluie à évacuer et d’un chiffre de consommation, pour aboutir à un chiffre 
d’approvisionnement d’eau et à un chiffre de dénombrement de population 
aquatique. 
Nous avons trouvé : 
Un approvisionnement de 6,355,000,000 mètres cubes. 
Une population de 12,500,000 poissons. 
Et nous avons conclu que chaque habitant disposait d’un espace d’environ 
500 mètres cubes d’eau. 
Pour le canal du Rhône au Rhin nous sommes partis de longueurs me- 
surées, et de profils relevés sur place, pour trouver l’approvisionnement 
d’eau. 
D'un prix de ferme pour obtenir le dénombrement. 
Cette dernière manière de procéder n’a pas de rapport avec l’autre, 
elle aboutit pour le canal du Rhône au Rhin, à un approvisionnement de 
38,632,000 mètres cubes ; à une population de 74,330 poissons. 
La conclusion en ce qui concerne la densité de la population, donnerait, 
à très-peu près, 500 mètres cubes d’eau par habitant ! 
Ce rapprochement est-il tout simplement remarquable ? est-il suffisam- 
ment décisif pour obliger les personnes positives et sérieuses à adopter nos 
chiffres les yeux fermés ? 
Nous répondrons qu'aucun rapprochement remarquable ne saurait être 
assez décisif pour devenir motif de certitude, que l’administration, pour 
être sage, ne doit rien abandonner au hasard ; elle ne saurait admettre nos 
chiffres que comme des à peu près; c’est ainsi que nous les qualifions nous- 
mêmes et nous regretterions de leur voir attribuer plus de confiance qu'ils 
n'en méritent. 
Nous ne voulons pas de quasi-confiance et nous voulons poursuivre nos 
calculs avec des chiffres irréfragables. 
