LU ve 
avec laquelle il l'avait nourrie. L'ignorance où j'étais à cet égard m’empécha 
de réussir d’abord dans l’éducation de cette chenille, dont j'avais recueilli 
plusieurs exemplaires dès 1842. L'année suivante, j’en amenai à bien quelques 
individus en les nourrissant de Poa scabra; j'avais cru alors, que la plante 
qu’elles mangeaient était le 7réticum pinnatum, et je l’indiquai dans la notice 
que je publiai à cette époque dans les mémoires de la Société d'Emulation : 
depuis jai pu m'’assurer que cette graminée était bien le Poa scabra. 
Il me reste à me justifier d’avoir changé le nom d’A/bida en Albivitrella ; 
mes motifs sont bien simples : A/bida faisait double emploi avec Notodonta 
Albida : En ramenant la terminaison à celle adoptée pour les Tinéites, je trou- 
vais le nom d’'A/bidella appliqué à une Hæmilis : j'ai donc pris le parti d’ap- 
peler cette Psychide A/bivitrella, en consignant ainsi l'observation d’Hubner 
en même temps que celle d'Esper. 
J'ai figuré, sous le n° 24, a, Ps. Albivitrella, mâle. 
n° 24, b, La chenille avec son fourreau. 
N° 25. Ps. LORQUINIELLA, Bruand. 
Pzumosezra, Rambur. vera? 
an ALBIVITRELLA, Var ? 
Enverqure du mâle, 20 millim. 
Mas: Albivitrellæ omnino similis, sed alis anticis ad apicem leviter subnigri- 
cantibus. Antennarum barbulæ longiores, magis albicantes : abdominis pili, 
necnon fimbriæ alarum secundarum ore interiori nivei, valdèque elongati. 
Involucrum ex Ulice confectum. 
Feminæ caput primaque segmenta brunnea, maculis flavis. 
L'espèce que j'ai recue comme étant la Plumosella Rambur, provient de 
M. Lorquin : il l’a rapportée d’Andalousie, il y a quatre ans. Le mâle de cette 
Psychide ne diffère de celui d’Albivitrella, que parce que le sommet des ailes 
supérieures est légèrement noirâtre, tandis que chez l’autre cette portion a une 
teinte de suie ou de fumée : puis les barbules des antennes paraissent plus 
épaisses , les poils du corps plus longs et plus blancs ; l'abdomen un peu plus 
allongé; la frange des ailes inférieures, dans la portion qui s'étend de la nais- 
sance à l’angle anal, est garnie de poils plus longs et d’un blanc éclatant ; enfin 
la taille de l’exemplaire unique que je possède est un peu plus forte et les ailes 
un peu plus larges. 
Quant à la chenille , elle a la tête et les trois premiers anneaux d’un brun 
peu foncé, avec des taches claires et jaunâtres qui la font ressembler à celle de 
Graminella. Sans cette particularité je ne pourrais voir ici qu'une variété 
d’Albivitrella. Du reste la chenille revêt son fourreau de fragmengs d’une 
espèce d'Ulezx, au lieu d'employer la mousse comme fait celle d’A/bivitrella. 
Maintenant est-ce bien là l'espèce que M. Rambur a décrite sous le nom de 
Plumosella? Notre estimable collègue, à qui j'ai fait part de mes doutes, pré- 
tend que non, et ila eu la bonté de m'adresser un exemplaire de ce qu'il re- 
garde comme sa Plumosella : cet individu n'offre aucune différence avec 
