Le eue 
sanne. Il serait possible que ce ne fût là qu'une variété de Bombycella. La 
connaisance de la femelle, ou du fourreau et de la chemille, viendra proba- 
blement, dans peu , résoudre la question. 
Jusque là je n’ose rien prononcer, surtout après avoir étudié des Psychides 
presque identiques qui proviennent de chenilles et fourreaux tout différents ; 
d’autres, au contraire entièrement dissemblables, provenant de chenilles et 
fonrreaux presque pareils. 
Quoi qu'il en soit, voici en quoi Xofundella diffère de Bombycella. Les 
3 exemplaires que j'en ai vus sont plus pelits et ont les ailes encore moins allon- 
géesque Bombycella et paraissant dès lors plus arrondies. Lacouleur est un blond 
roux , un peu plus intense que chez Bombycella, et plus foncé vers la côte des 
supérieures : on ne remarque aucune trace desstries qui existent chez Bomby- 
cella. Les antennes paraissent un peu moins longues; la tête est un peu plus 
claire. 
Je ne connais ni la femelle, ni la chenille de cette espèce (si c’en est une), 
et M. Delaharpe n’a rien pu n’en dire. 
J'ai figuré sous le n° 57, Ps. Aotundella, mâle, 
N° 58. An ROTUNDELLZÆ femina ? 
an allera species ? 
Mas : Ignolus. 
Femina : Piriformis, rufo-brunnea, haud mollis. 
Involucrum : Pullellæ simile, sed longius. 
J’ai recueilli, il y a six ans, dans un pré sec, aux environs de Besancon 
à (Seuley), un fourreeau semblable à celui de Pullella, mais sur lequel les 
pailles élaient plus rares , et un peu plus longues, quoique le dit fourreau fût 
plus étroit peut-être que celui de Pullella. Je l'avais pris pour un fourreau 
de cette dernière ; mais je fus bien surpris de voir éclore, au bout d’une quin- 
zaine , une femelle qui différait totalement de celle de Pullella, ainsi qu'on 
pourra en juger par la figure 56. 
Cette femelle était piriforme, peu molle ; avec la tête petite, les intersec- 
tions bien marquées, el l'extrémité anale terminée par un bouquet de poils 
courts: la couleur était un brun-roux , peu uni, mais plutôt chagriné. 
C’est là, peut-être , la femelle de Rofundella, peut-être aussi celle de Pec- 
tinella, sur laquelle je n’ai pas de renseignements certains. J'appelle donc 
l'attention des entomologistes sur la description et les détails que je viens de 
donner, et désire que ces renseignements conduisent à la constatation de l’in- 
dividualité de cette femelle assez remarquable. 
Comme pour Bombycella, j'essayai de porter ma femelle nouvellement 
éclose dans une friche sèche analogue à celle où j'avais recueilli la chrysalide, 
mais je n’obtins pas de résultat, cette fois. 
J'ai figuré sous le n° 58 b. cette femelle inconnue (de profil). 
id. 58 D’. la même sous une autre face. 
id. 58 c. son fourreau. 
