gite 
le premier anneau, et tendent à se rejoindre à leur extrémité; la deuxième et la 
quatrième raies forment une espèce de croissant , dont les pointes sont tour- 
nées vers les mandibules, et entre lesquelles est placée la troisième, qui est un 
peu plus pâle que les autres : les deux points sont placés à l’extrémité de cette 
troisième ligne, l’un un peu plus haut, l’autre un peu plus bas. 
Nous nous sommes étendus sur la description des écailles de la tête, parce 
que dans les Psychides, elles offrent souvent un moyen de distinguer les es- 
pèces, moyen que l’on trouverait quelquefois moins facilement dans les des- 
sins que présentent les anneaux antérieurs. 
On remarque des poils gris très-fins , et assez longs , sur la tête et les pre- 
miers anneaux, et d’autres beaucoup plus courts, sur le reste du corps ; mais 
ces derniers ne sont visibles qu’à la loupe. 
Le fourreau est composé de brins de pailles, ou de tiges d'herbes sèches, 
placées longitudinalementet à peu près parallèlement. Il est gros pour sa lon- 
gueur, et plus volumineux que celui des trois espèces suivantes. Cette circon- 
stance me fait croire que c’est bien celte espèce que Réaumur a voulu indiquer 
par sa figure 8; le fourreau représenté sous le numéro 9 de la même planche 
ressemble à ceux que j'ai pris contre quelques rochers (1) : c’est-à-dire qu’il 
est plus court, quoique les pailles en soient également grosses. 
Je n’ai pas constaté de différences sensibles entre les chenilles de ces der- 
niers fourreaux et celles à fourreaux plus allongés (que j’ai rencontrés sur- 
tout dans les fossés de la porte de J'arragnoz); l'insecte parfait m'a paru aussi 
être le même; cependant, les fourreaux n'ayant pas le même facies, il serait 
possible qu'il y eût là encore deux espèces distinctes. Cela ne me surprendrait 
pas, car j'ai été à même de vérifier combien se ressemblent certaines autres 
espèces dont j'ai pu constater parfaitement l’identité. 
La chenille se chrysalide en mai, et l’insecte parfait éclôt ordinairement du 
20 mai au 10 juin. 
Le mâle est d’un brun assez intense et très-luisant ; il a les antennes pecti- 
nées, et les ailes oblongues. I paraît bien plus grand que Comitella, qui a ce- 
pendant à peu près la même envergure , mais les ailes plus allongées et plus 
étroites. 
La femelle est entièrement aptère, courte, courbée en demi-cercle, en un mot 
aranéiforme. La partie antérieure est atténuée : la tête est très-petite, cornée 
et luisante. Le corps, qui paraît légèrement soyeux , est de couleur vineuse, 
avec six chevrons d’un brun-noirâtre, et en forme de parallélogrammes rec- 
tangles, qui occupent toute la partie dorsale, à partir du quatrième anneau. Il 
existe un écusson noirâtre et corné sur la portion supérieure des trois premiers 
anneaux, qui sont très-resserrés.Les pattes sont longues. 
La partie anale est terminée d’une manière fort obtuse , par un gros bou- 
quet de poils, ou de duvet , de couleur brune en-dessous , gris-blanchâtre ou 
jaunâtre en-dessus, d’où part l’oviducte, long d'environ cinq millimètres, et 
composé de trois tuyaux qui rentrent l’un dans l’autre. La forme de son ovi- 
ducte permet à la femelle de déposer ses œufs jusqu'au fond du fourreau 
1 Surtout ceux qui bordent la route de Paris, à la Croix d’Arènes, près la Butte (1845) 
