 — 
étendue. Il mentionne avec ün soin particulier les espèces cultivées au jardin de 
Montbéliard , et dont il a pu étudier le développement dans toutes ses périodes. 
Sa classification est imparfaite et souvent arbitraire, mais on y reconnaît déjà 
une foule de groupes naturels : les familles des Légumineuses , des Graminées, 
des Liliacées, des Iridées , des Orchidées, des Crucifères, des Composées, des 
Ombellifères, des Labiées, des Boraginées, des Solanées, des Chénopodées , des 
Rubiacées et des Caryophyllées sont nettement indiquées !. 
L'Histoire des plantes est , de toutes les publications de Jean Baubin, celle qui 
doit nous intéresser le plus, car elle est à peu près la seule où il soit question 
de notre Flore indigène. Jean Bauhin avait parcouru le pays de Monthéliard 
dans toutes les directions; il avait aussi visité le Lomont, les hauts plateaux du 
Jura, les Côtes du Doubs et du Dessoubre, les Collines sous-vosgiennes ; en un 
mot, ses investigations s'étaient étendues sur toute la circonscription que nous 
avons nous-même adoptée. Il n’a cependant observé avec soin que les plantes 
de nos environs immédiats ; et s’il fait mention de quelques espèces du Lomont 
et des Côtes du Doubs, on voit qu'il ne les a aperçues qu'en passant et sans faire 
de grandes recherches dans ces régions. Il ne paraît pas avoir eu connaissance des 
localités si remarquables de Mandeure , de Pont-de-Roide et de l'entrée des 
Côtes du Dessoubre , et notre végétation montagneuse lui était peu familière. Il 
cite plus de 450 espèces à Montbéliard ; mais comme il ne donne la localité que 
pour les plantes les plus rares, on peut admettre qu’il avait reconnu au moins 
800 espèces vasculaires dans nos environs. Ses successeurs ont peu profité de ses 
travaux $que plusieurs connaissaient à peine ; un assez grand nombre des plantes 
indigènes mentionnées dans l’Aistoria plantarum leur ont échappé , et l’on peut 
dire que, jusqu’à notre époque , Jean Bauhin est un des botanistes qui ont le 
mieux connu notre Flore. 
Jean Henri Cherler, né à Bâle vers 1570, était venu se fixer à Montbéliard , 
où il épousa, en 1598 , une des filles de Jean Bauhin. Il avait fait d'excellentes 
études à l’université de sa ville natale , et son goût pour la botanique l’avait en- 
suite porté à entreprendre de nombreux voyages daus les Alpes et dans les con- 
trées méridionales de l’Europe. Tout ce que nous savons de son séjour daus notre 
ville, c'est qu’il secondait activement son beau-père dans ses travaux. Son plus 
grand titre à la célébrité, c'est d’avoir coopéré à la rédaction de l’Æéstoire des 
plantes, et de s’être acquitté de cette tâche avec tant de bonheur, qu'il est pour 
ainsi dire impossible de distinguer les articles qui lui sont propres de ceux de 
son illustre maître. Nous avons vu qu’il fit paraître, en 1619, le prodrome de cette 
Histoire, dont l'insuffisance de ses ressources ne lui permit pas d'entreprendre la 
publication. Lorsqu'il mourut, en 1620, il laissa inachevés plusieurs ouvrages 
d'histoire naturelle, entre autres un Traité sur les insectes. 
Cherler était d’un noble caractère. Il exerçait la médecine avec un grand dé- 
sintéressement : « Ce n’est pas ma coutume de demander, écrivait-il à un de ses 
» amis, et de rendre ainsi un art noble et libéral, servile et mercenaire. » Sa 
modestie était extrême. Il parle peu de lui-même dans ses ouvrages; et quoiqu'il 
, ! Jean Bauhin s'était surtout guidé d’après le port et la forme extérieure pour la composition 
de ses groupes. On explique, de cette manière, pourquoi il a introduit le Spergula arvensis dans 
le groupe des Galium; plusieurs Epilobïum dans celui des Crucifères; les genres Orobanche et 
Lathræa dans celui des Orchidées, etc. «etc. 
