sn he 
sure les espèces el les variétés, Toutes ces erreurs proviennent de son instruction 
limitée, de l'insuffisance des ouvrages qu’il avait à sa disposition , et de son grand 
amour du sol natal, dont il voulait enrichir la Flore, même en s'abusant par 
quelques illusions, Sa passion pour la botanique était extrême, son activité prodi- 
gieuse. Agé de quatre-vingts ans il herborisait encore : celui qui écrit ces lignes 
a été souvent le témoin de l’ardeur toute juvénile qu’il mettait à ses recherches, 
et de son enthousiasme à la rencontre imprévue de quelque plante rare. En ré- 
sumé, les travaux de Wetzel sont loin d’être sans intérêt, eu égard surtout aux 
circonstances dans lesquelles ils ont été accomplis; et s’il n’est rien resté des 
très-nombreuses espèces créées par sa patriotique imagination, on ne saurait nier 
que cet homme respectable n’ait rendu de grands services à la botanique locale, 
tant par ses découvertes que par ses relations avec les botanistes étrangers , aux- 
quels il communiquait les espèces les plus remarquables de notre Flore : aussi 
a-t-il contribué plus que personne à la faire connaître. 
Wetzel herborisait de préférence dans les environs de notre ville. La Cham- 
pagne d’Arbouans, qu'il appelait le Jardin des plantes, était sa promenade de pré- 
dilection. Quoiqu'il eût entrepris quelques excursions dans les Côtes du Doubs et 
de la Barbèche, il n'a signalé aucune localité nouvelle, et un grand nombre de 
plantes montagneuses de ces contrées ont échappé à son investigation trop rapide. 
Déduction faite des espèces introduites par erreur dans ses Catalogues , il reste à 
peine huit cents plantes qu'il a pu observer lui-même. Un grand nombre de celles 
qui sont mentionnées dans les ouvrages de Bauhin, de Chabrey et de Berdot lui 
étaient inconnues ; et bien qu'il ait eu en sa possession un Catalogue de Berdot, il 
n'a jamais profité des travaux de ses devanciers. Wetzel mourut en 1844. Il est 
l’auteur d’une Flore où les plantes sont disposées suivant l’ordre de la floraison. 
Son herbier et les Catalogues qui l’accompagnent sont en ce moment déposés à 
Montbéliard, chez M, le pasteur Jeanmaire, Je possède moi-même quelques-uns 
de ses manuscrits. 
La plupart de nos anciens botanistes se sont occupés de cryptogamie; mais 
ceux qui ont le plus contribué à faire connaître, dans nos contrées, celte partie dif- 
ficile de la science, sont Bernard, Wetzel et le docteur Flamand. Ce dernier avait 
fait une étude spéciale denos mousses, de noslichens et de nos champignons, Son 
herbier était surtout remarquable par les nombreuses plantes cellulaires qu’il 
renfermait, toutes préparées et déterminées avec le plus grand soin. Nous avons 
malheureusement à regretter la perte de cette intéressante collection , ainsi que 
des notes recueillies par le docteur Flamand sur les cryptogames de nos environs 
Bernard, dans son Tableau de la Flore du Jura, énumère plusieurs centaines de 
plantes cellulaires ; mais la plupart de ses indications sont extraites de la Flore de 
De Candolle, et il n’a observé par lui-même que le tiers à peine des espèces qu'il 
mentionne. Après lui, Wetzel a recueilli un petit nombre de cryptogames appar- 
tenant surtout aux familles des mousses et des lichens ; il a négligé l'étude de plu- 
sieurs sections de champignons, et, en général, des végétaux cellulaires qui ne 
peuvent être desséchés à la manière des plantes ordinaires. Quant aux botanistes 
des faits généraux de dispersion vient lever les derniers doutes qui pourraient rester au sujet de 
leur indigénat. Personne, en effet, ne pensera trouver, à Montbéliard, les Osmunda regalis, Cyperus 
Longus, Veratrum nigrum, Belula nana, Chrysanthemum alpinum, Thalictrum fœtidum, ete, etc. 
