sMRg: — 
plusieurs de ces espèces sont fugaces, et reparaissent, à des époques indéterminées, 
dans des localités où elles semblaient perdues, ou se transportent dans des 
localités nouvelles. 
Nous appellerons encore l'attention sur certaines plantes de nos environs 
immédiats, dont Jean Bauhin et les Berdot ne font pas mention, et qui sont 
aujourd’hui tellement Communes, qu'il est difficile d'imaginer qu'elles eussent 
pu échapper à des observateurs aussi habiles si elles avaient été fréquentes à 
l’époque où ils herborisaient. Ce sont entre autres, les Zinum tenuifolium, Carum 
bulbocastanum, Centaurea calcitrapa, Barkhausia fœtida, Digitalis purpurea , 
Euphrasia lutea, Andropogon ischæmum, dont Jean Bauhin ne fait pas mention, 
et les Thalictrum minus, T. galioides, T. angustifolium, Teesdalia nudicaulis, 
Medicago falcata, Spiræa filipendula, Globularia vulgaris, Tulipa sylvestris, 
Alopecurus utriculatus, Calamagrostis epigeios, inconnues à Bauhin et aux 
Berdot. 
Nous terminerons ce chapitre par quelques observations sur un certain nombre 
de plantes rares, dont la présence dans nos limites doit être signalée d’une manière 
toute spéciale. 
Eranthis hyemalis. Salisb. — Plante méridionale, qui paraîl provenir de l’ancien 
jardin botanique où elle était cultivée. Berdot la considérait cependant comme 
spontanée , tout en conservant peut-être quelques doutes sur son indigénat. IL 
écrit à Haller : « Ææc planta a nemine colitur nec éulta fuisse videtur, tt pro 
» indigéna habert possit. » 
Barbarea præcox. R. Br. Cette espèce est fort abondante au-dessous de Belfort, 
sur les deux rives de la Savoureuse; elle a été aussi trouvée à Montbéliard, le 
long de l’Allan, par MM. Kralik et Parisot. La plante de Belfort n’est pas, comme 
le pense M. Kirschleger, le 2. intermedia. Bor. ; elle s’en distingue suffisamment 
par ses siliques longues de plus de 6 centimètres. 
Iberis intermedia. Guers. Cette espèce, que j'ai découverte à Mandeure en 
avril 4849, élait jusqu'alors inconnue dans le Jura. J'indique avec quelque 
doute le nom spécifique, la plante de Mandeure différant sensiblement de 
l'I. intermedia de Rouen. Elle paraît être une forme intermédiaire entre cette 
espèce et l’Z Boppardiensis Jord., dont elle se rapproche par la forme des 
silicules rétrécies au sommet , à dents divariquées égalant le style; elle se distingue 
en outre de la première espèce par ses fleurs violettes et par l'époque plus tardive 
de la floraison, qui n’a lieu qu'à la fin d'août et dans le commencement de 
septembre. Elle ne saurait être confondue avec l’Z. Violleti, Soy. W., comme 
paraît le supposer M. Kirschleger, qui n’a probablement pas vu notre plante : 
elle s’en distingue au premier abord par ses figes plus élevées (4 à 6 décimètres), 
marquées de cicatrices super ficielles et écartées, et par ses silicules plus grandes, 
distinctement ailées dès la base. Elle est surtout voisine de l’Z. Durand Lor. et 
Dur.; et c'est sous ce nom que M. Billot l’a publiée dans sa dixième centurie. 
M. Billot, après avoir été tenté d’en faire une espèce nouvelle, s’est rangé à 
l'avis de M. Jordan, qui en a étudié des échantillons desséchés. Notre plante se 
distingue cependant de celle de Dijon par sa taille beaucoup plus élevée et par 
le plus grand développement de toutes ses parties ; ce développement tié paraît 
