MÉMOIRES COMMUNIQUÉS. 
QUELQUES NOTES SUR LA FLORE DE MONTPELLIER, 
Par M. GODRON. 
C’est vraisemblablement à Montpellier que les études botaniques ont pris 
naissance en France, Inlimement liée, surtout autrefois, aux études médicales 
proprement dites, la science des plantes a dû y être cultivée depuis l’origine de 
sa célèbre Faculté de médecine, C’est également dans cette ville qu'a été créé 
le premier jardin botanique qui ait existé en France. Enfin, la nature du climat; 
la grande diversité des formations géologiques, qui aulour de cette ville con- 
stituent la surface du sol; les accidents de terrain si nombreux qui l’entourent; 
les différences d’allitude qu’on y rencontre, dans l’espace de quelques lieues, de- 
puis le niveau de la mer jusqu'aux régions alpestres de l'Espérou et de l'Espi- 
nouse, sont les conditions les plus favorables au développement d’une végétation 
à la fois riche et variée. Si nous ajoutons que, depuis plusieurs siècles, Mont- 
pellier a compté et compte encore aujourd'hui, parmi ses professeurs, des bota- 
nistes d’un grand mérite, on en conclura naturellement que la Flore de Montpellier 
doit être une des mieux connues, et qu’il ne doit plus rester à l'explorateur qu'à 
rechercher les plantes qui antérieurement ont été signalées dans cette région bo- 
lanique. 
Il n’en est rien cependant. Depuis la publication du Botanicum Monspeliense 
de Magnol, ouvrage qui a vu le jour en 1576!, il n'existe à Montpellier d’autre 
guide pour diriger le savant, comme l'étudiant, dans ses études botaniques autour 
de cette ville, qu’un catalogue très-incomplet des plantes des Pyrénées et du bas 
Languedoc, qu’un botaniste anglais, Bentham, a publié en 1826. 
Pendant mon séjour à Montpellier, je n’ai pas pu songer à combler cette lacune, 
mes occupations officielles absorbant tous mes instants et ne me permettant que 
de loin en loin quelques promenades autour de cette ville, dont le but était tout 
autant de reposer mon esprit fatigué des préoccupations de l'administration, 
que de me livrer à des recherches scientifiques. Cependant, je n’ai pas eru devoir 
ibandonner à l'oubli les quelques observations que j'ai pu faire, el je consignerai 
dans cette Notice les plantes qui, à ma connaissance, n’ont pas encore été signalées 
à Montpellier, pas même dans notre Flore de France. Un jour viendra sans doute 
1 Nous ne parlons pas du Flora Monspeliaca de Gouan, qui n’est que l'excellent ouvrage de 
Magnol, défiguré ct augmenté d'une foule d'erreurs. 
