ei Qù — 
de l’auteur de la découverte ; et lorsque la plante n’a pu être retrouvée, je l'ai in- 
diqué par le signe nec rec. (nec recentiores). 
Les autres signes et abréviations employés dans cette Énumération sont les 
suivants : 
®© = Annuel. @) = Bisannuel. Z — Vivace. 5 — Ligneux. — — Hybride. 
rég.— région; b. — basse; mn. — moyenne; mtg. — montagneuse ; alp. —al- 
pestre ; sup. — supérieure ; inf. — inférieure. 
C. j. — calcaire jurassique; M. — molasse; A. — alluvion; L. v. — Lisière 
vosgienne (grès-bigarré, grès-vosgien , grès-rouge, terrain houiller, terrain de 
transition , porphyres , granite, etc. ). 
Les plantes sont disposées d’après la dernière édition du Synopsis de Koch; 
quand je me suis écarté de la nomenclature de cet auteur, j'ai suivi celle de la 
Flore de France de MM. Grenier et Godron, de la Flore de Lorraine de M. Go- 
dron, ou de la Flore parisienne de MM. Cosson et Germain. 
Le but que je me suis proposé étant d'indiquer aussi exactement que possible 
le mode de dispersion et l'habitat des plantes de notre flore , plutôt que de cir- 
conscrire rigoureusement les espèces, il m'est arrivé quelquefois de présenter 
comme espèces, dans les listes statistiques, des formes de la même plante dont le 
mode de dispersion est différent, et de m’écarter ainsi de la nomenclature adoptée 
dans l'Énumération , où j'ai eu soin de rapporter les variétés aux types dont elles 
dérivent. Dans ces mêmes listes, je me suis encore écarté de la nomenclature de 
l'Énumération dans le but de simplifier certaines indications. C’est ainsi que 
dans le genre Orchis, j'ai désigné certaines espèces, tantôt en les considérant 
comme faisant partie de ce genre , tantôt en les rapportant aux sous-genres Pla- 
tanthera, Gymnadenia, Anacamptis, elc. Toutes ces irrégularités, que j'aurais 
dû peut-être éviter, sont du reste de peu d’importance , et n’arrêteront nullement 
le botaniste un peu exercé. 
Ayant contrôlé avec un soin minutieux les données déjà publiées sur notre 
flore , je me suis attaché à relever scrupuleusement toutes les erreurs de spécifi- 
cation ou de localités accréditées par les auteurs que j'ai reconnues comme évi- 
dentes, et dont la plupart ont leur origine dans les déterminations fautives des 
observateurs locaux. J'ai évité , au contraire, de relever les erreurs inédites de nos 
anciens bolanistes, pour ne pas grossir inutilement une Énumération déjà suffi- 
samment volumineuse. J'ai également éliminé un petit nombre d’espèces indi- 
quées par des observateurs anciens ou contemporains, mais que je n'ai jamais 
rencontrées et dont je n’ai pas vu d'échantillons authentiques. Sans vouloir assu- 
rer que ces plantes n’appartiennent pas à notre flore, il m'est bien permis de 
concevoir quelques doutes sur leur indigénat , quand ces espèces (et c’est le plus 
grand nombre) sont étrangères au Jura , aux Vosges et aux contrées limitrophes. 
Je n’ai donc accueilli, dans cette Énumération, que les données positives et incon- 
testables à moi connues, et j'ai admis seulement : 
4° Les espèces que j'ai vues moi-même; 
2 Celles dont j'ai reçu des échantillons authentiques; 
3 Celles qui m'ont été indiquées par des botanistes dont je puis considérer 
les spécifications comme certaines ; 
4 Enfin, celles que j'ai trouvées indiquées dans des ouvrages publiés ou iné- 
dits, dont les auteurs ont fait preuve d’habileté et d’exactitude. 
