ES» — 
» que ce navire a été déjaugé de 4 mètres. Dans un article remarquable, sur les 
» particularités présentées par l'ouragan du 14 novembre, M. Keller , Ingénieur 
» hydrographe, donne une explication du déjaugeage du Æenri IV. Je dois faire 
» observer que cette explication est inadmissible. En effet, d'après M. Keller, le 
» phénomène dont il est question aurait été produit dans les circonstances sui- 
» vantes. Dès le commencement de la tempête le baromètre est descendu à 740 
» millimètres, c’est un abaissement de 20 millimètres sur la hauteur moyenne du 
» baromètre. La tempête ayant consisté en un mouvement gyratoire avec trans- 
» lation du centre, M. Keller admet qu’à ce centre même la dépression baromé- 
» trique a bien pu aller jusqu’à 30 millimètres, en raison de la raréfaction de 
» l’air produite par la force centrifuge , raréfaction nécessairement plus grande 
» au centre que partout ailleurs. Cette diminution de pression aurait déterminé 
» une intumescence à la surface de la mer en vertu du principe d'équilibre des 
» fluides, intumescence dont le maximum coïncidait à chaque instant avec le centre 
» de rotation. D’après la condition d'équilibre citée, la pression exercée sur la 
» surface moyenne de la mer par l’intumescence centrale devait être égale à celle 
» occasionnée par une colonne de mercure égale à la dépression observée dans le 
» baromètre; or, comme celle-ci était de 30 millimètres et que l’eau de mer est 
» environ 13 fois moins dense que le mercure , l’intumescence devait avoir une 
» hauteur 13 fois plus grande, c’est-à-dire 39 centimètres et non 3 mètres 9 déci- 
» mètres, comme M. Keller l'indique. 
» La dénivellation produite par l’intumescence centrale, ayant été entretenue 
» par le vent soufflant de l'Ouest en pleine côte après le passage du centre, il n’est 
» pas étonnant, dit M. Keller, que le ZZenri IV ait été porté par la mer en un 
» point où il n'aurait pu flotter de calme, et que la mer, en se retirant après la 
» tempête, ait laissé à sec la coque de ce navire à 4 mètres au-dessous de sa ligne 
» de flottaison. Mais, ainsi que je viens de le faire remarquer, le calcul donnant 
» d’après cette explication une valeur 40 fois moins forte que la quantité obser- 
» vée, on doit en conclure que la cause indiquée par M. Keller n’a eu qu’une 
» faible participation dans le déjaugeage du Æenri IV, et que l'explication qu'il 
» donne de ce phénomène est, sinon inexacte , du moins insuffisante. » 
Îl est déposé sur le bureau les présentations de six candidats au titre de 
membres résidants. 
MM. Sire, Blondon, Laudet et Percerot remettent une proposition ainsi 
conçue : 
« Nous avons l'honneur d’adresser à la Société d'Emulation la proposition sui- 
» vante, à savoir, que dorénavant les propositions d'achats, rapports de commis- 
» sions et votes d'achats ne pourront avoir lieu que dans les réunions ordinaires 
» de la Société, avec mention spéciale dans les bulletins de convocation. » 
L'assemblée ajourne l'examen de cette proposition à la prochaine réunion. 
L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. 
Besançon , le 10 mars 1855. 
Le Président, signé GRENIER. 
Le Secrétaire, signé BAVOUX. 
