— Àh — 
compris entre deux dépôls marins, n’a pu se former qu'entre deux oscillations 
du sol, un exhaussement et un affaissement, dont le premier a produit le retrait 
des eaux de la mer, et le second les à ramenées sur le même point après un 
intervalle de temps plus ou moins long. Mais la parfaite concordance de stratifi- 
cation que l’on observe entre les diverses assises, marines ou lacustres, indique 
que ces oscillations n’ont donné lieu à aucun accident prononcé dans le fond des 
mers ou des lacs, où se sont formés les différents dépôts dont il s’agit. 
Les deux mouvements des eaux, conséquences de ces oscillations du sol, ont 
seuls laissé des marques visibles dans les couches terrestres, et ont été signalés 
dans la description des assises ; on a vu aussi que le dernier de ces mouvements, 
celui qui s’est opéré à la limite supérieure de l'étage wealdien et qui paraît s’être 
continué un certain temps, durant le dépôt des couches néocomiennes inférieures, 
avait dù être beaucoup plus violent que le premier. Celui-ci, en effet, n’est guère 
accusé que par une mince couche de conglomérat (la couche J), et paraît avoir 
alteint son maximum d'intensité un peu au-dessus du point de séparation des 
élages portlandien et wealdien. Les roches portlandiennes, d’ailleurs, ne sont ni 
usées, ni polies, ni mamelonnées à leur surface; et si l’on se rappelle que les 
marnes wealdiennes inférieures sont presque toujours scoriacées, celluleuses, 
que certaines couches de calcaires gris-brun ou noirâtres, âpres au toucher, ont 
une texture finement grenue, une grande densité, et sont sans aucun doute de 
véritables dolomies wealdiennes, on sera en droit de conclure que les phénomènes 
qui ont produit les dolomies portlandiennes se sont continués, maïs avec certaines 
modifications, pendant le dépôt d’une notable partie des couches wealdiennes. 
En résumé, on voit, d'une part, à la limite des deux dépôts, wealdien et néo- 
comien, un violent mouvement des eaux qui les sépare ; on reconnaît une anti- 
pathie prononcée entre les roches marines de l’un et les roches lacustres de l’autre; 
on n’a pu observer aucune alternance entre ces deux natures de roches, aucun 
mélange de fossiles des deux faunes ; on a même signalé la rareté des débris 
organiques dans les marnes vwealdiennes supérieures, tandis que les couches 
véocomiennes voisines renferment un assez grand nombre de fossiles, tous marins. 
D'autre part, au contraire, les couches wealdiennes offrent une analogie quel- 
quefois complète avec les couches portlandiennes supérieures; les fossiles n'existent 
pas ou du moins sont extrêmement rares, de part et d'autre, dans les couches 
voisines de la limite de ces deux dépôts ; enfin, le mouvement des eaux qui s’est 
opéré à la suite du retrait de la mer portlandienne, paraît avoir eu peu de violence 
ct de durée. On peut donc se croire fondé à considérer les dépôts wealdiens comme 
faisant partie de l'étage portlandien, dans lequel ils forment une subdivision 
distincte, à la vérilé, mais dont la liaison avec l’ensemble est bien marquée par 
les dolomies, 
